Дело № 1-536/10

№ 1-1345/2009

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ    УКРАИНЫ

08 ноября 2010 года                                                                         Московский районный суд г. Харькова в составе:

        председательствующего - судьи  Яремчука В.И.,

                   при секретаре - Новаковой Т.С.,

            с участием прокурора – Перепелица И.А., Пузикова Д.В.,

        защитника – ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове в помещении суда уголовное дело по обвинению :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Белополье, Сумской области, украинца, гражданина Украины, холостого, со средним образованием, не работающего, зарегистрированного в г. Харькове по пер 1-му Колесниченковскому, 20, проживавшему в АДРЕСА_1, ранее судимого:

1).  12.06.1997 года Червонозаводским районным судом г. Харькова по ч. 2 ст. 143 УК Украины к 1 году лишения свободы с применением ст. 46-1 УК Украины с отсрочкой исполнения приговора на 1 год;

2). 23.11.1998 года Коминтерновским районным судом г. Харькова по ч. 2 ст. 140, 71 УК Украины к 3 годам лишения свободы;

3). 05.10.2001 года Коминтерновским районным судом по ч. 2 ст. 140, 71 УК Украины к 2 года и 6 месяцам лишения свободы;

4). 03.02.2003 года Червонозаводским районным судом г. Харькова по ч. 2 ст. 190, 71 УК Украины 2 года лишения свободы; освобожден  10.07.2004 года по отбытию срока наказания;

5). 14.02.2008 года Коминтерновским районным судом г. Харькова по ч. 3, ст. 185 ч. 2 ст. 186, с применением ст.ст. 69, 70 УК Украины 2 года и 5 месяцев лишения свободы, освобожден 19.09.2008 г. по отбытии  срока наказания;

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309 УК Украины, суд,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2, будучи ранее судимым 14.02.2008 года Коминтерновским районным судом г.  Харькова по ст. 185 ч. 3, 186 ч. 2 УК Украины после отбытия наказания на путь исправления и перевоспитания не встал и вновь совершил ряд умышленных преступлений против собственности при следующих обстоятельствах.

Так, 02 ноября 2008 года, около 09 часов 15 минут ОСОБА_2, находясь возле хлебного киоска «Салтовский» расположенного по адресу г. Харьков, ул. Гвардейцев Широнинцев, 22 действуя умышленно, из корыстных побуждений,  по внезапно возникшему умыслу, направленному на противоправное обогащения  путем тайного похищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что ранее не знакомый ему ОСОБА_3 находившийся там же не следит за принадлежащим ему мобильным телефоном находящимся в кармане его одежды ОСОБА_2, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает тайно похитил принадлежащий потерпевшему ОСОБА_3 мобильный телефон Nokia N70 стоимость которого согласно заключения товароведческой экспертизы № 995 от 12.08.2009 составляет 1221,00 гривен, чем причинил потерпевшему ОСОБА_3 материальный ущерб на сумму 1221,00 гривен. После чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по собственному усмотрению      

Кроме того 08.11.2008 года около 21 часа 00 минут продолжая свою преступную деятельность ОСОБА_2 находясь в маршрутном такси №263 по пути следования от остановки 522 микрорайон до остановки ул. Тимуровцев, действуя умышленно, из корыстных побуждений,  имея умысел направленный на противоправное обогащения  путем тайного похищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что ранне не знакомая ему ОСОБА_4 находившаяся в маршрутном такси не следит за принадлежащим ей мобильным телефоном, находящимся в принадлежащей ей женской сумочке ОСОБА_2, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает тайно похитил принадлежащий потерпевшей ОСОБА_4 мобильный телефон Nokia 7373 pink стоимость которого согласно заключения товароведческой экспертизы № 995 от 12.08.2009 года составляет 1096,00 гривен, чем причинил потерпевшей ОСОБА_4 материальный ущерб на сумму 1096,00 гривен. После чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по собственному усмотрению            

Кроме того 09.11.2008 года около 12 часов 00 минут продолжая свою преступную деятельность ОСОБА_2 находясь на территории рынка «Привоз» расположенного по адресу г. Харьков. Пр. 50 лет ВЛКСМ, 59, действуя умышленно, из корыстных побуждений,  имея умысел направленный на противоправное обогащения  путем тайного похищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что раннее не знакомая ему ОСОБА_5 находившаяся там же не следит за принадлежащим ей мобильным телефоном находящимся в принадлежащей ей женской сумочке ОСОБА_2, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает тайно похитил принадлежащий потерпевшей ОСОБА_5 мобильный телефон Nokia N80 стоимость, которого согласно заключения товароведческой экспертизы № 995 от 12.08.2009 года составляет 251,00 гривен, а кожаное портмоне которое для потерпевшей материальной ценности не представляет и деньгами в сумме 1500 гривен ,чем причинил потерпевшей ОСОБА_5 материальный ущерб на сумму 1751,00 гривен. После чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по собственному усмотрению            

Кроме того 12.11.2008 года около 18 часов 30 минут продолжая свою преступную деятельность ОСОБА_2 находясь в маршрутном такси №263 по пути следования от остановки 602 микрорайон до остановки станция метро ОСОБА_6, действуя умышленно, из корыстных побуждений,  имея умысел направленный на противоправное обогащения  путем тайного похищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что ранне не знакомая ему несовершеннолетняя ОСОБА_7 находившаяся там же не следит за принадлежащим ей мобильным телефоном, находящимся в кармане ее куртки, ОСОБА_2, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает тайно похитил принадлежащий несовершеннолетней потерпевшей ОСОБА_7 мобильный телефон Nokia 7390 стоимость которого согласно заключения товароведческой экспертизы № 995 от 12.08.2009 года составляет 1719,00 гривен, чем причинил представителю потерпевшей ОСОБА_7, ОСОБА_8 материальный ущерб на сумму   1719,00 гривен. После чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по собственному усмотрению            

Кроме того 16.11.2008 года около 18 часов 00 минут продолжая свою преступную деятельность ОСОБА_2 находясь в трамвае маршрута №23 по пути следования от остановки станция метро ОСОБА_9 до остановки 605 микрорайон, действуя умышленно, из корыстных побуждений,  имея умысел направленный на противоправное обогащения  путем тайного похищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что ранее не знакомая ему ОСОБА_10 находившаяся там же не следит за принадлежащим ей мобильным телефоном, находящимся в кармане ее куртки, ОСОБА_2, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает тайно похитил принадлежащий потерпевшей ОСОБА_10 мобильный телефон Nokia 6500 стоимость которого согласно заключения товароведческой экспертизы № 995 от 12.08.2009 года составляет 1263,00 гривен, чем причинил потерпевшей ОСОБА_10 материальный ущерб на сумму 1263,00           гривен. После чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по собственному усмотрению            

Кроме того 19.11.2008 года около 14 часов 30 минут продолжая свою преступную деятельность ОСОБА_2 находясь в троллейбусе маршрута №34 по пути следования от остановки ул. Гвардейцев Широнинцев до остановки расположенной возле дома №25 по ул. Блюхера, действуя умышленно, из корыстных побуждений,  имея умысел направленный на противоправное обогащения  путем тайного похищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что раннее не знакомая ему ОСОБА_11 находившаяся там же не следит за принадлежащим ей мобильным телефоном, находящимся в принадлежащей ей женской сумке, ОСОБА_2, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает тайно похитил принадлежащий потерпевшей ОСОБА_11 мобильный телефон Samsung SGH F 480 стоимость которого согласно заключения товароведческой экспертизы № 951 от 21.06.2009 года составляет 2539,20 гривен, чем причинил потерпевшей ОСОБА_11 материальный ущерб на сумму 2539,20 гривен. После чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по собственному усмотрению            

Кроме того 26.11.2008 года около 15 часов 30 минут продолжая свою преступную деятельность ОСОБА_2 находясь в маршрутном такси №263 по пути следования от остановки Сокольники до остановки ул. Познанская, действуя умышленно, из корыстных побуждений,  имея умысел направленный на противоправное обогащения  путем тайного похищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что раннее не знакомый ему несовершеннолетний ОСОБА_12 находившийся там же не следит за принадлежащим ему мобильным телефоном, находящимся в кармане его куртки, ОСОБА_2, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает тайно похитил принадлежащий несовершеннолетнему потерпевшему ОСОБА_12 мобильный телефон Nokia N73 стоимость которого согласно заключения товароведческой экспертизы № 995 от 12.08.2009 года составляет 1370,00 гривен, чем причинил представителю потерпевшего ОСОБА_12, ОСОБА_13, материальный ущерб на сумму  1370,00 гривен. После чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по собственному усмотрению            

Кроме того 27.11.2008 года около 15 часов 30 минут продолжая свою преступную деятельность ОСОБА_2 находясь на территории рынка расположенного по адресу г.Харьков, Салтовское Шоссе, 147-Б, действуя умышленно, из корыстных побуждений,  имея умысел направленный на противоправное обогащения  путем тайного похищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что раннее не знакомая ему ОСОБА_14 находившийся там же не следит за принадлежащим ей мобильным телефоном, находящимся в кармане ее куртки, ОСОБА_2, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает тайно похитил принадлежащий потерпевшей ОСОБА_15 мобильный телефон Samsuhg 710 і стоимость которого согласно заключения товароведческой экспертизы № 971 от 22.07.2009г. составляет 1535,00 гривен, чем причинил потерпевшей ОСОБА_15, материальный ущерб на сумму 1535,00 гривен. После чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по собственному усмотрению            

Кроме того 27.12.2008 года около 22 часов 00 минут продолжая свою преступную деятельность ОСОБА_2 находясь в маршрутном такси №263 по пути следования от остановки ТРК «Караван» до остановки ул.Гвардейцев Широнинцев , действуя умышленно, из корыстных побуждений,  имея умысел направленный на противоправное обогащения  путем тайного похищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что ранне не знакомая ему ОСОБА_16 находившаяся там же не следит за принадлежащим ему мобильным телефоном, находящимся в кармане его куртки, ОСОБА_2, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает тайно похитил принадлежащий потерпевшей ОСОБА_16  мобильный телефон Nokia 7373 стоимость которого согласно заключения товароведческой экспертизы № 995 от 12.08.2009 года составляет 932,00 гривен, чем причинил потерпевшей ОСОБА_16, материальный ущерб на сумму 932,00 гривен. После чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по собственному усмотрению            

Кроме того 12.02.2009 года около 09 часов 35 минут продолжая свою преступную деятельность ОСОБА_2 находясь в троллейбусе маршрута №32 по пути следования от остановки ул. Гвардейцев Широнинцев до остановки ул. Дружбы Народов, действуя умышленно, из корыстных побуждений,  имея умысел направленный на противоправное обогащения  путем тайного похищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что ранее не знакомая ему ОСОБА_17находившаяся там же не следит за принадлежащим ей мобильным телефоном, находящимся в кармане ее куртки, ОСОБА_2, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает тайно похитил принадлежащий потерпевшей ОСОБА_17 мобильный телефон Nokia 6500 стоимость которого согласно заключения товароведческой экспертизы № 970 от 30.07.2009 года составляет 1389,04 гривен, чем причинил потерпевшей ОСОБА_17 материальный ущерб на сумму 1389,04 гривен. После чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по собственному усмотрению            

Кроме того 06.03.2009 года около 12 часов 00 минут продолжая свою преступную деятельность ОСОБА_2 находясь на территории рынка расположенного по адресу г. Харьков, ул. Блюхера, 41, действуя умышленно, из корыстных побуждений,  имея умысел направленный на противоправное обогащения  путем тайного похищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что раннее не знакомый ему ОСОБА_18 находившаяся там же не следит за принадлежащим ей мобильным телефоном, находящимся в кармане ее куртки, ОСОБА_2, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает тайно похитил принадлежащий потерпевшему ОСОБА_18 мобильный телефон Nokia N82 стоимость которого согласно заключения товароведческой экспертизы № 970 от 30.07.2009 года составляет 1784,00 гривен, чем причинил потерпевшему ОСОБА_18 материальный ущерб на сумму 1784,00 гривен. После чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по собственному усмотрению            

Кроме того 16.04.2009 года около 07 часов 10 минут продолжая свою преступную деятельность ОСОБА_2 находясь в троллейбусе следовавшем по ул. Гвардейцев Широнинцев в сторону ул. ОСОБА_19 по пути следования от остановки ул. Тимуровцев до остановки ул. Блюхера, действуя умышленно, из корыстных побуждений,  имея умысел направленный на противоправное обогащения  путем тайного похищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что раннее не знакомая ему ОСОБА_20 находившаяся там же не следит за принадлежащим ей мобильным телефоном, находящимся в принадлежащей ей женской сумке, ОСОБА_2, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает тайно похитил принадлежащий потерпевшей ОСОБА_20 мобильный телефон Nokia 7310 стоимость которого согласно заключения товароведческой экспертизы № 970 от 30.07.2009 года составляет 930 гривен 00 копеек, чем причинил потерпевшей ОСОБА_17 материальный ущерб на сумму 930 гривен 00 копеек. После чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по собственному усмотрению            

Кроме того 27.05.2009 года, точной даты и времени следствием не установлено,                   ОСОБА_2 находясь в  район станции метро «Киевская», зная способы употребления наркотических средств и периодически употребляя их, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, незаконно приобрел у неустановленного в ходе досудебного следствия лица особо опасное наркотическое средство – каннабис, после чего положил приобретенное им наркотическое средство  в карман своих джинс с целью дальнейшего хранения и употребления, без цели сбыта.

Кроме того 27.05.2009 года, около 22 часов 30 минут возле дома №108 по пр. Тракторостроителей в г. Харькове ОСОБА_2 был задержан работниками милиции которые в присутствии двух понятых при наружном осмотре обнаружили и изъяли у ОСОБА_2 бумажный пакет в котором согласно заключения химической экспертизы № 1473 от 03.06.2009 года находится особо опасное наркотическое средство – каннабис (марихуана высушенная) маска которого в пересчете на сухое вещество составляет 7, 7627 грамм, которое он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, для личного употребления.  

Кроме того 16.06.2009 года около 16 часов 00 минут продолжая свою преступную деятельность ОСОБА_2 находясь в маршрутном такси № 204 по пути следования от остановки 533 микрорайон до остановки ул. Блюхера, действуя умышленно, из корыстных побуждений,  имея умысел направленный на противоправное обогащения  путем тайного похищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что раннее не знакомый ему ОСОБА_21 находившийся там же не следит за принадлежащим ему мобильным телефоном, находящимся в кармане его брюк, ОСОБА_2, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает тайно похитил принадлежащий потерпевшему ОСОБА_21 мобильный телефон Nokia 6200 стоимость которого согласно заключения товароведческой экспертизы № 6013 от 10.07.2009 года составляет 1343,80 гривен, чем причинил потерпевшему ОСОБА_21 материальный ущерб на сумму 1343,80 гривен. После чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по собственному усмотрению.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины с согласия участников процесса суд признал нецелесообразным исследовать доказательства в отношении фактических обстоятельств совершенных преступлений, которые никем не оспариваются, заявленные на досудебном следствии гражданские иски подсудимый признал в полных объемах.

Суд установил, что ОСОБА_2 правильно понимает содержание этих обстоятельств, у суда нет сомнений в добровольности и истинности его позиции.

 Суд приходит к выводу о виновности подсудимого по всех эпизодах инкриминируемых ему преступлений и квалифицирует содеянное им:

- по ч. 2 ст. 185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно,

- по ч. 1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта.

Назначая наказание ОСОБА_2 суд руководствуется требованиями ст. 65-73 УК Украины.

Наказание ОСОБА_2 суд назначает в пределах, установленных в санкциях статей, предусматривающих ответственность за совершенные им преступления, в соответствии с положениями Общей части УК Украины, с учетом степени тяжести совершенных им преступлений, которые относятся к категории средней тяжести, личности подсудимого, который не женат, не работает, ранее был судим и отбывал наказания в местах лишения свободы, но на путь исправления не встал, на учете у нарколога и психиатра не состоит, вину в суде признал полностью и не оспаривал обстоятельства совершенных преступлений.

Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_2, в соответствии со ст. 66 УК Украины, суд признает его чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_2 ,  в соответствии со ст. 67 УК Украины, суд не установил.

Суд считает, что ОСОБА_2 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы в пределах, установленных в санкциях статей УК Украины, которое он должен отбывать, поскольку его исправление невозможно без изоляции от общества.

Вещественные доказательства, осмотренные и приобщенные к материалам уголовного дела закупочные акты на имя ОСОБА_2 на мобильные телефоны Нокиа Н70 сн. 358637019825229, Нокиа Н80 сн. 358361009239991, Нокиа 7373 с.н. 356291015541993,   Нокиа 7390 с.н. 353639019202237, Нокиа 6500 сн. 3535470249280880, Нокиа Н82 с.н. 356416020335012, Нокиа 7310 с.н. 354151024167283, Самсунг Ф480 с.н.351872020473325, Нокиа Н73 с.н. 359568017525034, Самсунг 710-і с.н.355753010988686, Нокиа 7373 с.н. 353240016034188, Нокиа 6500 с.н. 355731025385700, Нокиа 7310 с.н. 354151024167283, хранить в материалах дела (т.2 л.д. 250-256).

Вещественное доказательство - особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана высушенная) массой  в пересчете на сухое вещество 7,7627 грамм, осмотренное и признанное в качестве вещественного доказательства, сданное на хранение в УРО при ГУМВД Украины в Харьковской области в полиэтиленовом пакете с биркой «ЭКО УВД Харьковской области вещдок №1473»  - после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Вещественные доказательства – крышку от мобильного телефона и медицинский пинцет осмотренные и приобщенные в качестве вещественного доказательства, сданными на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Московского РО ХГУ ГУМВДУ в Харьковской обл., после вступления приговора в законную силу, как не имеющие ценности – уничтожить (т. 2 л.д. 214-216

С ОСОБА_2 надлежит взыскать судебные издержки составляющие стоимость проведенных по делу четырех судебных товароведческих экспертиз по 812,59 грн. за каждую на сумму 3250 грн. 36 коп. и одной судебно-химической экспертизы стоимостью 138 грн. 09 коп., а всего на общую сумму 3288 грн. 45 коп. в пользу НИЕКЦ при УМВДУ в Харьковской обл.; и за товароведческую экспертизу, выполненную за счет средств бюджета, в размере 459 гривен 60 копеек в доход государства

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323 и 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 185 и ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание:

- по ч. 2 ст. 185 УК Украины лишение свободы сроком на 2 (два) года;

- по ч. 1 ст. 309 УК Украины лишение свободы сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить наказание лишение свободы сроком на 2 (два) года.

Начало срока отбывания наказания исчислять с момента его фактического задержания с 16 июня 2009 года, а не с 19 июня 2009 года, как ошибочно указано в протоколе его задержания.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – содержание под стражей в Харьковском следственном изоляторе.

Вещественные доказательства, осмотренные и приобщенные к материалам уголовного дела, закупочные акты на имя ОСОБА_2 на мобильные телефоны: Нокиа Н70 сн. 358637019825229, Нокиа Н80 сн. 358361009239991, Нокиа 7373 с.н. 356291015541993,   Нокиа 7390 с.н. 353639019202237, Нокиа 6500 сн. 3535470249280880, Нокиа Н82 с.н. 356416020335012, Нокиа 7310 с.н. 354151024167283, Самсунг Ф480 с.н.351872020473325, Нокиа Н73 с.н. 359568017525034, Самсунг 710-і с.н.355753010988686, Нокиа 7373 с.н. 353240016034188, Нокиа 6500 с.н. 355731025385700, Нокиа 7310 с.н. 354151024167283, хранить в материалах дела.

Вещественное доказательство - особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана высушенная) массой  в пересчете на сухое вещество 7,7627 грамм, осмотренное и признанное в качестве вещественного доказательства, сданное на хранение в УРО при ГУМВД Украины в Харьковской области в полиэтиленовом пакете с биркой «ЭКО УВД Харьковской области вещдок №1473»  - после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Вещественные доказательства – крышку от мобильного телефона и медицинский пинцет осмотренные и приобщенные в качестве вещественного доказательства, сданными на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Московского РО ХГУ ГУМВДУ в Харьковской обл., после вступления приговора в законную силу, как не имеющие ценности – уничтожить.

Гражданские иски, заявленные к ОСОБА_2 на досудебном следствии, потерпевших ОСОБА_3 на сумму 1221,00 грн., ОСОБА_4 на сумму 1096,00 грн., ОСОБА_5 на сумму 2 460,00 грн., ОСОБА_8 на сумму 1895,00 грн., ОСОБА_10 на сумму 1263,00 грн., ОСОБА_11 на сумму 2539,00 грн., ОСОБА_13 на сумму 1800,00 грн., ОСОБА_14 на сумму 2045,00 грн., ОСОБА_16 на сумму 1500,00 грн., ОСОБА_17 на сумму 1625,00 грн., ОСОБА_18 на сумму 2784,00 грн., ОСОБА_20 на сумму 1500,00 грн., ОСОБА_21 на сумму 1343,00 грн., признанные подсудимым в суде, удовлетворить полностью.

Взыскать с ОСОБА_2 в возмещение причиненного преступлением материального вреда в пользу ОСОБА_3 1221,00 грн., ОСОБА_4 1096,00 грн., ОСОБА_5 2 460,00 грн., ОСОБА_8 1895,00 грн., ОСОБА_10 1263,00 грн., ОСОБА_11 2539,00 грн., ОСОБА_13 1800,00 грн., ОСОБА_14 2045,00 грн., ОСОБА_16 1500,00 грн., ОСОБА_17 1625,00 грн., ОСОБА_18 2784,00 грн., ОСОБА_20 1500,00 грн., ОСОБА_21 1343,00 грн.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки составляющие стоимость проведенных по делу четырех судебных товароведческих экспертиз по 812,59 грн. за каждую на сумму 3250 грн. 36 коп. и одной судебно-химической экспертизы стоимостью 138 грн. 09 коп., а всего на общую сумму 3288 грн. 45 коп. (три тысячи двести восемьдесят восемь гривен 45 копеек) в пользу НИЕКЦ при УМВДУ в Харьковской обл. (код по ОКПО 25574728, расчетный счет № 35229002000143 в УГК в Харьковской области, МФО 851011 с обозначением вида платежа: за экспертные услуги).

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за товароведческую экспертизу, выполненную за счет средств бюджета, в размере 459 гривен 60 копеек (четыреста пятьдесят девять гривен 60 копеек) в доход государства

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Московский районный суд г. Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, с момента вручения ему копии приговора.

Судья                                        (Яремчук В.И.)