ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 |
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
№ 26/370 | 20.09.07 |
За позовом Закритого акціонерного товариства “Української акціонерної страхової компанії АСКА”
До КП УЖГ Святошинського району м. Києва
Про стягнення 11083,70 грн.
Суддя Пінчук В.І.
Представники:
від позивача Терещенко Л.М. предст.
від відповідача Пасічна Н.В. предст.
Рішення прийняте 20.09.2007 р., оскільки у судовому засіданні 06.09.2007 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України
Обставини справи:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 11083,70 грн. виплаченого страхувальнику страхового відшкодування.
Представник відповідача у відзиві на позовну заяву проти позову заперечує посилаючись на те, що згідно Статуту комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва мета та предмет діяльності відповідача є забезпечення збереження, експлуатації і безперебійної роботи житлового і нежитлового фондів комунальної власності, а проведення капітального ремонту інженерного обладнання статутом не передбачено.
Як стверджує у відзиві на позовну заяву представник відповідача, причиною залиття квартири № 45, будинку № 1/9 по вул. Львівський в м. Києві є порив стояку труби холодного водопостачання, а тому, на думку представника відповідача, КП УЖГ Святошинського району м. Києва не може нести відповідальність за завдані матеріальні збитки майну громадян через пошкодження трубопроводів, які потребують капітального ремонту.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд
ВСТАНОВИВ:
29.09.2005 р. між позивачем (страховиком) та Ковальовим Ігорем Валентиновичем (страхувальником) був укладений договір страхування майна № 7032700, що належить Ковальову І.В.
Згідно акту житлово-експлуатаційної організації № 813 УЖГ Святошинського району м. Києва від 26.07.2006 р. сталося залиття квартири в результаті аварії на системі холодного водопостачання (розрив труби на стояку).
В результаті настання страхового випадку позивач, згідно платіжного доручення № 3008 від 22.08.2006 р., виплатив страхувальнику 11083,70 грн.
Розрахунок страхового відшкодування було проведено на підставі Звіту з визначення вартості матеріального збитку завданого власнику квартири № 45 будинку 1/9 по вул., Львівській в м. Києві, складеного 02.08.2006 р.
Згідно ст. 27 Закону України “Про страхування” до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
Відповідно до ч. 1 ст. 1191 Цивільного кодексу України особа, яка відшкодувала шкоду, заподіяну з вини іншого, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи в розмірі виплаченого відшкодування.
Посилання представника відповідача на Статут комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва суд вважає безпідставним, оскільки згідно ст.ст. 24,190 Житлового кодексу України, житлово-експлуатаційні організації забезпечують схоронність житлового фонду і належне його використання, високий рівень обслуговування громадян та несуть за це відповідальність.
За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 82-85 ГПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з КП УЖГ Святошинського району м. Києва (03134, м. Київ, вул. Симиренка, 17) на користь Закритого акціонерного товариства “Української страхової компанії АСКА” (03186, м. Київ, вул. Авіаконструктора Антонова,5, код 21505322) 11083,70 грн. виплаченого страхувальнику страхового відшкодування, 110,84 грн. держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Суддя | В.І.Пінчук |