Справа № 419/1954/21

Провадження № 1-кп/419/315/2021

УХВАЛА

08 листопада 2021 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Глазкова Ю.О., розглянувши клопотання про здійснення дистанційного судового засідання під час розгляду кримінального провадження за обвинувальним актом, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62021050020000178 від 03.08.2021 року відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України,

встановив:

В провадженні Новоайдарського районного суду Луганської області знаходиться кримінальне провадження за обвинувальним актом, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62021050020000178 від 03.08.2021 року відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.

Від захисника обвинуваченого ОСОБА_1 – Вєтрова С.О. надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції через систему EasyCon, у зв`язку з неможливістю його прибуття до зали судових засідань через значну віддаленість між його місцем перебуванням та Новоайдарським районним судом Луганської області, а також у зв`язку з продовженням дії карантинних обмежень на території України.

Постановою КМУ від 09 грудня 2020 року № 1236 «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» з подальшими змінами, установлено з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, з 19 грудня 2020 р. до 31 грудня 2021 р. на території України карантин, продовживши дію карантину, встановленого постановами Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211, від 20 травня 2020 р. № 392 та від 22 липня 2020 р. № 641.

Відповідно до п.1 п. 4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання обґрунтованим та приймає рішення про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему EasyCon.

Керуючись ст. 336, 351, 353, 369, 371,372 КПК України, суд

ухвалив:

Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинувальним актом, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62021050020000178 від 03.08.2021 року відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, призначене на 19.11.2021 року о 10:00 год. провести в режимі відеоконференції за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - Вєтрова Сергія Олександровича поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему EasyCon та вподальшому здійснювати наступні судові засідання у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему EasyCon.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                       Ю. О. Глазкова