- відповідач: держава Україна
- позивач: Рослов Сергій Вікторович
- Третя особа: Київський апеляційний суд
- відповідач: Держава Україна
- заявник: Рослов Сергій Вікторович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
вул. Максима Кривоноса, 25, м. Київ, 03037; тел. (044) 249-79-26, факс:249-79-28;
вул. Полковника Шутова, 1, м. Київ, 03113; тел.: (044) 456-51-65; факс: 456-93-08
e-mail: inbox@sl.ki.court.gov.ua, web: https://sl.ki.court.gov.ua
Код ЄДРПОУ: 02896762
Провадження № 8/760/27/21
в справі № 760/26129/21
У Х В А Л А
про відмову відкритті провадження за нововиявленими обставинами
І. Вступна частина
09 листопада 2021 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі судді Коробенка С.В. розглянув матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд судового рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 01.12.2020 за нововиявленими обставинами.
ІІ. Описова частина
25 жовтня 2021 року до Солом`янського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд судового рішення в справі за його позовом до держави Українапро відшкодування шкоди.
ІІІ. Мотивувальна частина
Відповідно до ч. 1 ст. 421 Цивільного процесуального кодексу України Рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.
Згідно з ч. 2 ст. 427 Кодексу протягом п`яти днів після надходження заяви до суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 426 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.
Встановлено, що ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 01 грудня 2020 року було визнано неподаною позовну заяву ОСОБА_1 і повернуто її Позивачу.
25 жовтня 2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд зазначеного судового рішення у зв`язку з нововиявленими або виключними обставинами.
Разом з тим, ухвала суду від 01.12.2020 про повернення позову не вважається такою, якою закінчено розгляд справи, оскільки розгляд справи по суті взагалі не відбувався.
У зв`язку з цим підстав для відкриття провадження за нововиявленими обставинами немає.
ІV. Резолютивна частина
Керуючись статтями 421, 427 ЦПК України суд ухвалив:
1.Відмовити у відкритті провадження за нововиявленими обставинами за заявою ОСОБА_1 про перегляд ухвали від 01.12.2020.
2.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складання її повного тексту.
Суддя:
- Номер: 2/760/8719/20
- Опис: про відшкодування шкоди заподіяної особі бездіяльністю суду, виражене у явному обмеженню в доступі до правосуддя
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 760/26129/20
- Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
- Суддя: Коробенко С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.11.2020
- Дата етапу: 27.11.2020
- Номер: 8/760/27/21
- Опис: про перегляд судового рішення за виключними обставинами
- Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 760/26129/20
- Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
- Суддя: Коробенко С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.10.2021
- Дата етапу: 28.10.2021