- Відповідач (Боржник): Виконавчий комітет Краматорської міської ради Донецької області
- Відповідач (Боржник): Краматорська міська рада Донецької області
- Відповідач (Боржник): Управління житлово-комунального господарства Краматорської міської ради
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Модуль-Експерт"
- 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інжинірінговая компанія ФОРТІС"
- Відповідач (Боржник): Виконавчий комітет Краматорської міської ради
- Заявник апеляційної інстанції: Краматорська міська рада
- 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інжинірінгова компаня ФОРТІС"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
09 листопада 2021 р. Справа №200/10582/21
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Хохленкова О.В. розглянувши клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Модуль – Експерт» до Краматорської міської ради, управління житлово комунального господарства Краматорської міської ради, виконавчого комітету Краматорської міської ради, третя особа ТОВ «Інжинірінговая компанія ФОРТІС» про оскарження рішення/дій/бездіяльності суб`єкта владних повноважень, -
УСТАНОВИВ:
18 серпня 2021 року на адресу Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Модуль – Експерт» до Краматорської міської ради, управління житлово комунального господарства Краматорської міської ради, виконавчого комітету Краматорської міської ради, третя особа ТОВ «Інжинірінговая компанія ФОРТІС» про оскарження рішення/дій/бездіяльності суб`єкта владних повноважень.
Судове засідання було призначено судом на 09 листопада 2021 року.
09 листопада 2021 року на адресу Донецького окружного адміністративного суду від представника позивача надійшла заява про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Додержуючись заходів, спрямованих на запобігання виникнення і поширення короновірусної хвороби (COVID-19), судове провадження здійснювати у режимі відеоконференції з приміщення офісу представника позивача (ідентифікатор в системі EasyCon .
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Згідно Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.
Згідно з ч.2 ст.195 КАС України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Враховуючи, що заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду надійшла пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання саме 09 листопада 2021 року, тобто в день судового засідання, також ту обставину про те що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду, відсутність доказів неможливості забезпечити участь представника позивача в судовому засіданні в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду та велику завантаженість Донецького окружного адміністративного суду з розгляду справ, у тому числі в режимі відеоконференції, клопотання про розгляд в режимі відеоконференції 09 листопада 2021 року об 12:00 у справі №200/10582/21-а не підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 195, 248, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
В задоволені заяви позивача про слухання справи в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя О.В. Хохленков
- Номер:
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 200/10582/21
- Суд: Донецький окружний адміністративний суд
- Суддя: Хохленков О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.08.2021
- Дата етапу: 18.08.2021
- Номер:
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: Про забезпечення позову
- Номер справи: 200/10582/21
- Суд: Донецький окружний адміністративний суд
- Суддя: Хохленков О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.08.2021
- Дата етапу: 18.08.2021
- Номер: 850/11872/21
- Опис: оскарження рішення,дій,бездіяльності суб`єкта владних повноважень
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 200/10582/21
- Суд: Перший апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Хохленков О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.12.2021
- Дата етапу: 02.12.2021
- Номер: 850/11872/21
- Опис: оскарження рішення,дій,бездіяльності суб`єкта владних повноважень
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 200/10582/21
- Суд: Перший апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Хохленков О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.12.2021
- Дата етапу: 04.02.2023
- Номер: 850/11872/21
- Опис: оскарження рішення,дій,бездіяльності суб`єкта владних повноважень
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 200/10582/21
- Суд: Перший апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Хохленков О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.12.2021
- Дата етапу: 24.02.2023
- Номер: 850/11872/21
- Опис: оскарження рішення,дій,бездіяльності суб`єкта владних повноважень
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 200/10582/21
- Суд: Перший апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Хохленков О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.12.2021
- Дата етапу: 22.03.2023