Справа № 2а-4978/10/1570
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" грудня 2010 р.
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді – Юхтенко Л.Р.,
при секретарі судового засідання – Мануліковій О.О.,
за участю
від позивача (представник) –не з’явився
від відповідача (представник) –не з’явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду питання про залишення позовної заяви без розгляду у зв’язку повторною неявкою позивача у судове засідання,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління міграційної служби в Одеській області про визнання рішення про визнання рішення управління міграційної служби в Одеській області про відмову позивачу в оформленні документів щодо вирішення питання щодо надання статусу біженця неправомірним та скасування його, зобов’язання управління міграційної служби в Одеській області прийняти рішення про оформлення документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця.
Ухвалою суду від 07 травня 2010 року відкрито провадження по справі.
Ухвалою суду від 28 травня 2010 року закінчено підготовче провадження та справа призначена до судового розгляду.
У відкрите судове засідання, призначене на 14 жовтня 2010 року, позивач або його представник до суду не з’явився, хоча про дату, час та місце судового засідання був належним чином та завчасно повідомлений, про що свідчить, наявна в матеріалах справи, розписка (а.с.15).
Про причини неявки позивач суду не повідомив, з цих підстав, керуючись п.2 ч.1 ст. 128 КАС України розгляд справи відкладено на 02 грудня 2010 року у 15год. 00хв.
У наступне судове засідання, призначене на 02 грудня 2010 року у 15год. 00хв. позивач або його представник повторно до суду не з’явився, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином та своєчасно, про що свідчить, наявна в матеріалах справи, розписка (а.с.17). Причини неявки суду не повідомив, заяв або клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
З матеріалів справи вбачається, що представник позивача два рази поспіль не прибув у судове засідання без поважних причин, без повідомлення ним про причини неприбуття, та від нього не надходило до суду заяв про розгляд справи за його відсутністю.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до положень, передбачених ч.1, 2 ст.49 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки та зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Крім наявних прав особи, що беруть участь у справі, наділені також певними обов'язками, що кореспондують процесуальним правам інших осіб, та дають змогу здійснювати ефективний розгляд справи судом. При цьому процесуальні права і обов'язки будь-якої особи, яка бере участь у справі, не можуть визнаватися більш або менш важливими ніж права і обов'язки другої особи, яка бере участь у справі.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позивач або його представник не з'являючись у судові засідання, без повідомлення суду про причини неявки, недобросовісно користується належними йому процесуальними правами та порушує права інших учасників процесу.
З урахуванням вказаного суд вважає, що позовна заява повинна бути залишена без розгляду.
Одночасно суд роз’яснює, що відповідно до ч. 3 ст. 155 КАС України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 128,155, 160, 165 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління міграційної служби в Одеській області про визнання рішення про визнання рішення управління міграційної служби в Одеській області про відмову позивачу в оформленні документів щодо вирішення питання щодо надання статусу біженця неправомірним та скасування його, зобов’язання управління міграційної служби в Одеській області прийняти рішення про оформлення документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця - залишити без розгляду.
Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
З оригіналом згідно:
Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя Л.Р. Юхтенко