Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #124828504

УХВАЛА

09 листопада 2021 року

м. Київ

справа № 655/367/19

провадження № 61-3124св21

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Коротенка Є. В. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю., Тітова М. Ю.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Горностаївської селищної ради Херсонської області, Горностаївської районної державної адміністрації Херсонської області про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі та продовження строку дії договору оренди землі, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Горностаївського районного суду Херсонської області від 26 березня 2020 року, постанову Херсонського апеляційного суду від 10 листопада 2020 року,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Горностаївської селищної ради Херсонської області, Горностаївської районної державної адміністрації Херсонської області про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі та продовження строку дії договору оренди землі.

Рішенням Горностаївського районного суду Херсонської області від 26 березня 2020 року в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Херсонського апеляційного суду від 10 листопада 2020 року рішення місцевого суду змінено, викладено його мотивувальну частину в редакції цієї постанови.

У касаційній скарзі, поданій у лютому 2021 року до Верховного Суду, ОСОБА_1 , посилаючись на порушення судами норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, уточнивши вимоги, просить скасувати оскаржені судові рішення та направити справу на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

ОСОБА_1 у касаційній скарзі заявив клопотання про розгляд справи у судовому засіданні за участю позивача.

Згідно зі статтею 388 ЦПК України судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

Ухвалою Верховного Суду від 24 травня 2021 року відкрито касаційне провадження в указаній справі та витребувано матеріали цивільної справи.

10 червня 2021 року вказана справа передана на розгляд до Верховного Суду.

Згідно з положеннями частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пункті 1 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права виключно у таких випадках: якщо суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду, крім випадку наявності постанови Верховного Суду про відступлення від такого висновку; якщо скаржник вмотивовано обґрунтував необхідність відступлення від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду та застосованого судом апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні; якщо відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах; якщо судове рішення оскаржується з підстав, передбачених частинами першою, третьою статті 411 цього Кодексу. Підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Суд касаційної інстанції не встановив необхідності надання пояснень сторонами у справі на стадії касаційного перегляду судових рішень, то підстави для розгляду справи за участю сторін у справі у суді касаційної інстанції відсутні, а тому у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи за участю позивача необхідно відмовити.

Оскільки колегією суддів не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України.

Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

З урахуванням категорії та складності справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду в складі п`яти суддів.

Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про розгляд справи у судовому засіданні за участю позивача.

Справу за позовом ОСОБА_1 до Горностаївської селищної ради Херсонської області, Горностаївської районної державної адміністрації Херсонської області про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі та продовження строку дії договору оренди землі, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Горностаївського районного суду Херсонської області від 26 березня 2020 року, постанову Херсонського апеляційного суду від 10 листопада 2020 року призначити до судового розгляду.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Коротенко

А. Ю. Зайцев

М. Ю. Тітов



  • Номер: 22-ц/819/913/20
  • Опис: за позовом Кіріяка Миколи Танасійовича до Горностаївської селищної ради Херсонської області та Горностаївської районної державної адміністрації Херсонської області про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 655/367/19
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Коротенко Євген Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.05.2020
  • Дата етапу: 07.05.2020
  • Номер: 61-3124 ск 21 (розгляд 61-3124 св 21)
  • Опис: про вйзеанн.я укладеною податкової угоди до договору оренди землі та продовження строку дії договору оренди землі
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 655/367/19
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Коротенко Євген Васильович
  • Результати справи: Передано для відправки до Горностаївського районного суду Херсонської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2021
  • Дата етапу: 23.11.2021
  • Номер: 61-3124 ск 21 (розгляд 61-3124 св 21)
  • Опис: про вйзеанн.я укладеною податкової угоди до договору оренди землі та продовження строку дії договору оренди землі
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 655/367/19
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Коротенко Євген Васильович
  • Результати справи: Передано для відправки до Горностаївського районного суду Херсонської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2021
  • Дата етапу: 23.11.2021
  • Номер: 61-3124 ск 21 (розгляд 61-3124 св 21)
  • Опис: про вйзеанн.я укладеною податкової угоди до договору оренди землі та продовження строку дії договору оренди землі
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 655/367/19
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Коротенко Євген Васильович
  • Результати справи: Передано для відправки до Горностаївського районного суду Херсонської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2021
  • Дата етапу: 23.11.2021
  • Номер: 61-3124 ск 21 (розгляд 61-3124 св 21)
  • Опис: про вйзеанн.я укладеною податкової угоди до договору оренди землі та продовження строку дії договору оренди землі
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 655/367/19
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Коротенко Євген Васильович
  • Результати справи: Передано для відправки до Горностаївського районного суду Херсонської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2021
  • Дата етапу: 23.11.2021
  • Номер: 61-3124 ск 21 (розгляд 61-3124 св 21)
  • Опис: про вйзеанн.я укладеною податкової угоди до договору оренди землі та продовження строку дії договору оренди землі
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 655/367/19
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Коротенко Євген Васильович
  • Результати справи: Передано для відправки до Горностаївського районного суду Херсонської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2021
  • Дата етапу: 23.11.2021
  • Номер: 61-3124 ск 21 (розгляд 61-3124 св 21)
  • Опис: про вйзеанн.я укладеною податкової угоди до договору оренди землі та продовження строку дії договору оренди землі
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 655/367/19
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Коротенко Євген Васильович
  • Результати справи: Передано для відправки до Горностаївського районного суду Херсонської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2021
  • Дата етапу: 23.11.2021
  • Номер: 61-3124 ск 21 (розгляд 61-3124 св 21)
  • Опис: про вйзеанн.я укладеною податкової угоди до договору оренди землі та продовження строку дії договору оренди землі
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 655/367/19
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Коротенко Євген Васильович
  • Результати справи: Передано для відправки до Горностаївського районного суду Херсонської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2021
  • Дата етапу: 23.11.2021
  • Номер: 61-3124 ск 21 (розгляд 61-3124 св 21)
  • Опис: про вйзеанн.я укладеною податкової угоди до договору оренди землі та продовження строку дії договору оренди землі
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 655/367/19
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Коротенко Євген Васильович
  • Результати справи: Передано для відправки до Горностаївського районного суду Херсонської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2021
  • Дата етапу: 23.11.2021
  • Номер: 61-3124 ск 21 (розгляд 61-3124 св 21)
  • Опис: про вйзеанн.я укладеною податкової угоди до договору оренди землі та продовження строку дії договору оренди землі
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 655/367/19
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Коротенко Євген Васильович
  • Результати справи: Передано для відправки до Горностаївського районного суду Херсонської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2021
  • Дата етапу: 23.11.2021
  • Номер: 61-3124 ск 21 (розгляд 61-3124 св 21)
  • Опис: про вйзеанн.я укладеною податкової угоди до договору оренди землі та продовження строку дії договору оренди землі
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 655/367/19
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Коротенко Євген Васильович
  • Результати справи: Передано для відправки до Горностаївського районного суду Херсонської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2021
  • Дата етапу: 23.11.2021
  • Номер: 61-3124 ск 21 (розгляд 61-3124 св 21)
  • Опис: про вйзеанн.я укладеною податкової угоди до договору оренди землі та продовження строку дії договору оренди землі
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 655/367/19
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Коротенко Євген Васильович
  • Результати справи: Передано для відправки до Горностаївського районного суду Херсонської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2021
  • Дата етапу: 23.11.2021
  • Номер: 61-3124 ск 21 (розгляд 61-3124 св 21)
  • Опис: про вйзеанн.я укладеною податкової угоди до договору оренди землі та продовження строку дії договору оренди землі
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 655/367/19
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Коротенко Євген Васильович
  • Результати справи: Передано для відправки до Горностаївського районного суду Херсонської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2021
  • Дата етапу: 23.11.2021
  • Номер: 61-3124 ск 21 (розгляд 61-3124 св 21)
  • Опис: про вйзеанн.я укладеною податкової угоди до договору оренди землі та продовження строку дії договору оренди землі
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 655/367/19
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Коротенко Євген Васильович
  • Результати справи: Передано для відправки до Горностаївського районного суду Херсонської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2021
  • Дата етапу: 23.11.2021
  • Номер: 61-3124 ск 21 (розгляд 61-3124 св 21)
  • Опис: про вйзеанн.я укладеною податкової угоди до договору оренди землі та продовження строку дії договору оренди землі
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 655/367/19
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Коротенко Євген Васильович
  • Результати справи: Передано для відправки до Горностаївського районного суду Херсонської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2021
  • Дата етапу: 23.11.2021
  • Номер: 61-3124 ск 21 (розгляд 61-3124 св 21)
  • Опис: про вйзеанн.я укладеною податкової угоди до договору оренди землі та продовження строку дії договору оренди землі
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 655/367/19
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Коротенко Євген Васильович
  • Результати справи: Передано для відправки до Горностаївського районного суду Херсонської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2021
  • Дата етапу: 23.11.2021
  • Номер: 61-3124 ск 21 (розгляд 61-3124 св 21)
  • Опис: про вйзеанн.я укладеною податкової угоди до договору оренди землі та продовження строку дії договору оренди землі
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 655/367/19
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Коротенко Євген Васильович
  • Результати справи: Передано для відправки до Горностаївського районного суду Херсонської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2021
  • Дата етапу: 23.11.2021
  • Номер: 61-3124 ск 21 (розгляд 61-3124 св 21)
  • Опис: про вйзеанн.я укладеною податкової угоди до договору оренди землі та продовження строку дії договору оренди землі
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 655/367/19
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Коротенко Євген Васильович
  • Результати справи: Передано для відправки до Горностаївського районного суду Херсонської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2021
  • Дата етапу: 23.11.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація