- За участю: Постійно діючий третейський суд при Асоціації українських банків
- Відповідач (Боржник): Ганжа Роман Степанович
- Заявник у порядку виконання судового рішення: Акціонерне товариство "Міжнародний Інвестиційний Банк"
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Е.Л.І.Т Продукт"
- За участю: Постійно діючий Третейський суд при Асоціації українських банків
- Позивач (Заявник): Акціонерне товариство "Міжнародний інвестиційний банк"
- Заявник касаційної інстанції: Ганжа Роман Степанович
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Е.Л.І.Т ПРОДУКТ"
- Заявник у порядку виконання судового рішення: Акціонерне товариство "Міжнародний інвестиційний банк"
- Заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Е.Л.І.Т Продукт"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
УХВАЛА
09 листопада 2021 року
м. Київ
Справа № 873/41/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Банаська О. О. - головуючого, Пєскова В. Г., Погребняка В. Я.
розглянув матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1
на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 29.09.2021
у складі судді Іоннікової І. А.
у справі за заявою Акціонерного товариства "Міжнародний інвестиційний банк"
про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 15.03.2021
у третейській справі № 9/21
за позовом Акціонерного товариства "Міжнародний інвестиційний банк"
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Е.Л.І.Т Продукт"
2. ОСОБА_1
про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
23.10.2021 ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , скаржник) звернувся до Верховного Суду з апеляційною скаргою на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 29.09.2021 у справі № 873/41/21.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 873/41/21 визначено склад колегії суддів: Банасько О. О. (головуючий), Пєсков В. Г., Погребняк В. Я., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 04.11.2021.
Відповідно до частин першої та другої статті 24 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) усі справи, що підлягають вирішенню в порядку господарського судочинства, розглядаються місцевими господарськими судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами 2, 3 цієї статті. Справи щодо оскарження рішень третейських судів, про видачу наказів на примусове виконання рішень третейських судів розглядаються апеляційними господарськими судами як судами першої інстанції за місцем розгляду справи третейським судом.
За змістом частини другої статті 253 ГПК України Верховний Суд переглядає в апеляційному порядку судові рішення апеляційних господарських судів, ухвалені ними як судами першої інстанції. Аналогічна норма міститься в частині другій статті 25 зазначеного кодексу.
Таким чином, Верховний Суд є судом апеляційної інстанції, який переглядає в апеляційному порядку судові рішення у тих справах, які апеляційні суди розглядають, як суди першої інстанції.
Так, здійснивши перевірку матеріалів апеляційної скарги на відповідність вимогам статей 256-259 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга їм відповідає, у зв`язку з чим наявні підстави для відкриття апеляційного провадження у цій справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .
Відповідно до частини третьої статті 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.
Згідно з частиною першою статті 263 ГПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Оскільки подача до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі є правом учасників справи, у разі реалізації такого права суд апеляційної інстанції виходячи з положень статті 263 та частини восьмої статті 165 ГПК України встановлює відповідний строк учасникам справи для подання відзиву до 22.11.2021.
Зважаючи на обставини надходження до Верховного Суду апеляційної скарги та матеріалів справи № 873/41/21 без матеріалів третейської справи, суд витребовує з Північного апеляційного господарського суду та Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків матеріали третейської справи № 9/21.
Ураховуючи викладене та керуючись статтями 119, 232, 234, 256, 262, 263, 270, 273, 281, 326, 351 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 873/41/21 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 29.09.2021.
2. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 відбудеться 25 листопада 2021 року о 11:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.
3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 22.11.2021.
4. Витребувати з Північного апеляційного господарського суду та Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків матеріали третейської справи № 9/21.
5. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий О. О. Банасько
Судді В. Г. Пєсков
В. Я. Погребняк
- Номер:
- Опис: видача виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків у справі № 9/21 від 15.03.2021
- Тип справи: Заява щодо оскарження рішень третейських судів та видачі виконавчого документу
- Номер справи: 873/41/21
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Банасько О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.03.2021
- Дата етапу: 31.03.2021
- Номер:
- Опис: видача виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків у справі № 9/21 від 15.03.2021
- Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 873/41/21
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Банасько О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.04.2021
- Дата етапу: 21.04.2021
- Номер:
- Опис: про стягнення заборогованості
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 873/41/21
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Банасько О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.05.2021
- Дата етапу: 10.06.2021
- Номер:
- Опис: видача виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків у справі № 9/21 від 15.03.2021
- Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 873/41/21
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Банасько О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.09.2021
- Дата етапу: 28.09.2021
- Номер:
- Опис: про стягнення заборогованості
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 873/41/21
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Банасько О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.11.2021
- Дата етапу: 04.11.2021
- Номер:
- Опис: про стягнення заборогованості
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 873/41/21
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Банасько О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.11.2021
- Дата етапу: 04.11.2021