Судове рішення #12482671

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

07 грудня 2010 р.                           Справа № 2-а-4797/10/0270                           м. Вінниця

Вінницький окружний адміністративний суд в складі

Головуючого судді Вільчинського Олександра Ванадійовича,

при секретарі судового засідання: Оніщенку Петру Анатолійовичу

за участю представників сторін:

позивача      :  Білика В.Ю.

відповідача :   Гиренка Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: управління Пенсійного фонду України у Мурованокуриловецькому районі   

до:   Мурованокуриловецької загальноосвітньої школи - інтернату І-ІІІ ступенів для дітей з захворюваннями серцево - судинної системи  

про: стягнення заборгованості по відшкодуванню виплачених пільгових пенсій

ВСТАНОВИВ :

До суду звернулося управління Пенсійного фонду України у Мурованокуриловецькому районі Вінницької області (далі – позивач) з позовом до Мурованокуриловецької загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІІ ступенів для дітей з захворюваннями серцево-судинної системи (далі – відповідач) про стягнення заборгованості по відшкодуванню виплачених  пільгових пенсій.

Первинні позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України у Мурованокуриловецькому районі Вінницької області та станом на 17.11.2010 року за відповідачем рахується заборгованість по відшкодуванню пенсій, призначених на пільгових умовах ОСОБА_3, який отримує пенсію на пільгових умовах відповідно до ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”, в загальній сумі 6462,03 грн.    

Враховуючи викладене, позивач просить суд задовольнити позовні вимоги та стягнути суму заборгованості з відповідача.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти позовних вимог, надавши пояснення, аналогічні викладеним у письмових запереченнях.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали адміністративної справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд встановив наступне.

Мурованокуриловецька загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів для дітей з захворюваннями серцево-судинної системи, зареєстрована Мурованокуриловецькою районною державною адміністрацією Вінницької області 14.11.1995 р., про що свідчить відповідне свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи (а.с.23).

В якості платника внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування відповідач перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України у Мурованокуриловецькому районі Вінницької області.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 була призначена пенсія відповідно до ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” на пільгових умовах за списком № 2 у зв’язку з роботою останнього в Мурованокуриловецькій загальноосвітній школі-інтернату І-ІІІ ступенів для дітей з захворюваннями серцево-судинної системи, що підтверджується наданими у справу доказами.

Судом також досліджувався розрахунок суми боргу відповідача по фактичних витратах на виплату пільгової пенсії пенсіонеру ОСОБА_3 за період з  березня 2010 року по  жовтень 2010 року., включно в сумі 6462,03 грн., а саме:  за березень - 2417,40 грн., за квітень - 3223,20 грн., за травень – 4029 грн., за червень - 4834,80 грн., за липень - 5640,60 грн., за серпень - 6446,40 грн., за вересень - 7252,20 грн., за жовтень - 8066,09 грн.

Визначаючись щодо заявлених позовних вимог, заперечень відповідача та наданих у справу доказів, суд виходить з наступного.

Відповідач є платником збору на обов’язкове державне пенсійне забезпечення (страхових внесків) відповідно до п. 1, 2 ст. 1 Закону України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” від 26.06.1997 р. № 400/97-ВР.  

Згідно з абзацом четвертим п. 1 ст. 2 Закону України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” для платників збору, визначених п. 1 та 2 ст. 1 цього Закону, об’єктом оподаткування є також фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів “б”-“з” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого ст. 12 цього Закону.

Такий порядок компенсації витрат Пенсійного фонду України не змінився у зв’язку з набранням Законом України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” чинності з 1 січня 2004 р.

Абзацом третім п. 1 ст. 4 Закону України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” встановлено ставку на  обов’язкове державне пенсійне страхування у розмірі 100% від об’єкта оподаткування, визначеного абзацом четвертим п. 1 ст. 2 цього Закону.

Відносини, що виникають між суб’єктами системи загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, регулюються Законом України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003 року, який набрав чинності з 01.01.2004 року.

Відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, абзацу 4 п. 1 ст. 2 Закону України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування”, ч. 1 п. 6.1 п. 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року №21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 року за № 64/8663 (далі - Інструкція), відшкодуванню підлягають фактичні витрати Пенсійного фонду України на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах особам, які працювали або працюють на роботах зі шкідливими і важкими умовами праці у розмірі 100 відсотків.

Підпунктом 6.8 п. 6 вищезазначеної Інструкції передбачено, що підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

В судовому засіданні знайшов підтвердження факт наявності непогашеної заборгованості по невідшкодованих фактичних витратах на виплату та доставку пенсії за віком на пільгових умовах, виплачених ОСОБА_3 за період з березня 2010 року по жовтень 2010 року включно в сумі 6462,03 грн., що підтверджується наявними у справі доказами.

Відповідач в добровільному порядку заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, виплачених вищезазначеній особі, не сплатив.

Таким чином, виплачені управлінням Пенсійного фонду України у Мурованокуриловецькому районі Вінницької області пенсії за віком на пільгових умовах на загальну суму 6462,03 грн., підлягають відшкодуванню у порядку та строки, визначені Законом України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” та Інструкцією №21-1.  

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги відповідають дійсним обставинам справи, встановленим у судовому засіданні, а тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Частиною 1 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд при вирішенні справи керується принципом законності, відповідно до якого органи державної влади, органи місцевого самоврядування, їхні посадові і службові особи зобов’язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об’єктивному дослідженні.

При винесенні рішення суд також враховує те, що відповідачем не надано належних доказів в спростування позовних вимог.

З урахуванням встановлених у судовому засіданні обставин справи та вищезазначених положень чинного законодавства України суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам справи, а тому підлягають задоволенню з розподілом судових витрат за правилами статті 94 КАС України.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.  

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94,158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з Мурованокуриловецької загальноосвітньої школи - інтернату І-ІІІ ступенів для дітей з захворюваннями серцево - судинної системи (вул. Спортивна, 3, смт. Муровані Курилівці, Вінницька область, 23400, код ЄДРПОУ 20085915) на користь управління Пенсійного фонду України у Мурованокуриловецькому районі заборгованість по відшкодуванню виплачених пільгових пенсій за період з березня по жовтень 2010 року в сумі 6462 (шість тисяч чотириста шістдесят дві) грн. 03 коп.

Постанова може бути оскаржена в порядку та в строки визначені ст. 186 КАС України. Набрання судовим рішенням законної сили визначено ст. 254 КАС України.

  Повний текст постанови оформлено 10 грудня 2010 року.

Суддя                                                                 Вільчинський Олександр Ванадійович



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація