Справа № 2-680/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М            У К Р А Ї Н И

10 грудня 2010 року                                               Острозький районний суд Рівненської області

в складі : головуючого судді                           Гуца Ф.Л.

     при секретарі                                    Самолюку А.С.

            з участю представника позивача адвоката     ОСОБА_1

розглянувши   у   відкритому  попередньому  судовому засіданні у місті Острозі справу за позовом   ОСОБА_2 до Могилянської сільської ради Острозького району  Рівненської області про визнання права власності на нерухоме майно,

                                                                в с т а н о в и в :

В Острозький районний суд з позовом до Могилянської сільської ради про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування звернувся ОСОБА_2, мотивуючи свою заяву тим, що  його сестрі – ОСОБА_3 належав садибний житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в с. Могиляни Острозького району Рівненської області по АДРЕСА_1 Будинковолодіння було побудоване в 1940 році та було зареєстроване як колгоспний двір. Головою двору була ОСОБА_3 Садибний житловий будинок з надвірними будівлями зареєстровано за ОСОБА_3 по погосподарській книзі с. Могиляни Могилянівської сільської ради Острозького району Рівненської області № 4, особовий рахунок № НОМЕР_1. В КП «Рівненське БТІ» будинок з надвірними будівлями  не був зареєстрований. Рішенням Могилянської сільської ради Острозького району Рівненської області № 3 від 24.01.1997 року ОСОБА_3 було передано в приватну власність земельну ділянку площею 0,18 га, для ведення особистого підсобного господарства та земельну ділянку площею 0,20 га, призначену для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходяться в межах с. Могиляни Острозького району Рівненської області. В будинку вона проживала одна. ІНФОРМАЦІЯ_1  року, ОСОБА_3 померла. Після її смерті він, як спадкоємець за заповітом, звернувся  до Острозької ДНК, де було заведено спадкову справу № 439 за 2010 рік.   Він здійснив її поховання. На даний час,  він  доглядає за житловим будинком  обробляє земельну ділянку, користується усім спадковим майном, що залишилось після смерті  сестри,  тобто фактично прийняв спадщину. Сестра  за життя  склала заповіт, яким все своє майно заповіла йому. 1.12.2010 року, йому як спадкоємцю за заповітом, після смерті ОСОБА_3 було видано свідоцтва про право на спадщину на частину майна на : земельну ділянку площею 1,95 га, що знаходиться на території Могилянівської сільської ради Острозького району Рівненської області призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; грошові заощадження з нарахованими відсотками та компенсаціями, що знаходяться в філіалі Острозького відділення Ощадбанку № 6371/07. На даний час йому стало відомо, що за життя сестра  не виготовила технічний паспорт та свідоцтво про право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований в селі Могиляни Острозького району по АДРЕСА_1 Рівненської області. 25.11.2010 року, з метою оформлення будинковолодіння, він як спадкоємець за заповітом,  звернувся до Могилянської сільської ради Острозького району Рівненської області з письмовою заявою про прийняття рішення про  видачу свідоцтва про право власності на житловий будинок на його ім’я. Однак йому в цьому було відмовлено, та роз’яснено, що в даному випадку має місце цивільно-правовий спір, для вирішення якого їй необхідно звернутись до суду.   У зв’язку з тим, що  покійна сестра  – ОСОБА_3, не виготовила технічного паспорта, свідоцтва про право власності на садибний житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходяться в с.Могиляни  Острозького району Рівненської області по вул.Центральна,8 та не зареєструвала за собою право власності на зазначене будинковолодіння, і як наслідок, на даний час відсутній правовстановлюючий документ на  будинковолодіння, що порушує його передбачені законом права як спадкоємця за заповітом оформлення  права на спадщину,  тому  він  змушений звернутись до суду за захистом своїх законних цивільних  прав та інтересів.

В суді  позивач  позов  підтримав і просив суд визнати за ним, як спадкоємцем за заповітом,  право приватної власності на будинковолодіння, що знаходиться в с. Могиляни Острозького району Рівненської області по АДРЕСА_1. Просив суд не стягувати з відповідача судові витрати при зверненні до суду.

 Могилянською сільською радою в суд подано заяву в якій зазначається, що  позов визнається в повному об’ємі. Справу розглядати у відсутність її представника.

                                                 ( а.с.32)

Суд вислухавши сторону, вивчивши  матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав.

            Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_2,  ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

                                                             (а. с. 11)

            Із технічного паспорту на житловий будинок, що знаходиться в по АДРЕСА_1 Острозького району Рівненської області вбачається, що він рахувався за   ОСОБА_3

                                                 ( а.с. 18-20)

 Згідно рішення Могилянської сільської ради Острозького району Рівненської області № 3 від 24.01.1997 року ОСОБА_3 було передано в приватну власність земельну ділянку площею 0,18 га, для ведення особистого підсобного господарства та земельну ділянку площею 0,20 га, призначену для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходяться в межах с. Могиляни Острозького району Рівненської області.

                                                   ( а.с.21)

Відповідно  до виписки з погосподарських книги № 4 особового рахунку № НОМЕР_1 Могилянської сільської ради Острозького району Рівненської області та довідки  цієї  ради № 1105 від 26.11.2010 будинок по АДРЕСА_1 Острозького району Рівненської області, рахувався за ОСОБА_3 та був зареєстрований як колгоспний двір.

                                                 ( а.с.25,31)

Із  свідоцтв про народження вбачається, що  батьками ОСОБА_3 та ОСОБА_2  –  ОСОБА_4  та ОСОБА_5.

                                                   ( а.с.9-10)

Відповідно до заповіту від 8.12.1999 року,  ОСОБА_3 все своє майно заповіла брату – ОСОБА_2 Зазначене знайшло підтвердження в свідоцтвах про право на спадщину за заповітом.

                                                    ( а.с.12-16)

           В довідках Могилянської сільської ради № 1100,1102,1103 від 26.11.2010 року зазначено, що   на день смерті, ОСОБА_3 проживала одна. ЇЇ поховання  здійснив  брат ОСОБА_2, який після її смерті доглядає за  будинком та обробляє земельну ділянку.

                                                                 ( а.с.27-29)

Згідно довідки Острозької ДНК  від 27.11.2010 року № 543/ 01-14, після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, заведена спадкова справа №  439 за 2010 рік.  ОСОБА_2 подано заяву про прийняття спадщини за заповітом.

                                                        ( а.с. 26)

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1233 Цивільного кодексу України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 346 Цивільного кодексу України, право власності припиняється в разі припинення юридичної особи чи смерті власника.

 Відповідно до ч. 1 ст. 328 Цивільного кодексу України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

      Згідно частини 4 ст.25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент зі смертю власника, що перешкоджає реєстрації за позивачем в Рівненському ОБТІ права власності на майно, однак відповідно до вимог ст. 1216 ЦК України, він має право на спадщину після смерті  своєї сестри – ОСОБА_3

            На підставі викладеного, керуючись ст.25,328,346,381,1216,1218,1233 ЦК України, ст.ст.10,60, 212,218 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

                Позов задовольнити.

                Визнати  за ОСОБА_2 як спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3, право приватної власності на садибний житловий будинок, який складається з: коридору – 11, житлової – 12, кухні – 1-3, житлової – 1-4, житлової – 1-5, загальною площею 58,5 кв.м., вартістю 17 843 грн. та надвірні будівлі: сходи – а – вартістю 33 грн., сарай – Б – вартістю 1 070 грн., сарай – В – вартістю 3 915 грн., сарай – в – вартістю 79 грн., погріб – Г – вартістю 1 518 грн., вбиральня – Д – вартістю 226 грн., колодязь – Е – вартістю 657 грн., огорожа – № 1 – вартістю 1 765 грн., ворота – № 2 – вартістю 447 грн., всього загальною вартістю 27 553 грн., які розташовані в с. Могиляни Острозького району Рівненської області по АДРЕСА_1

          Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з  дня проголошення рішення.

Суддя Острозького районного суду                                                                Гуц Ф. Л.