1-кс/130/651/2021

130/1812/19

У Х В А Л А

05.11.2021 р. м. Жмеринка

Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Порощук П.П., за участі секретаря  судових засідань Маліщук Н.А., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області Куцої Анастасії Олегівни, погоджене прокурором Жмеринської окружної прокуратури Прокопчуком Дмитром Віталійовичем, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019020130000421 від 08.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України,

                                                        В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області Куца А.С. за погодженням з прокурором Жмеринської окружної прокуратури Прокопчуком Д.В. звернувся до суду з  даним клопотанням.  Клопотання мотивує тим, що 31.07.2019 року о 09 год. 23 хв. на перегоні Браїлів - Жмеринка 1117 кілометр, пікет 5 Жмеринської дирекції залізничних перевезень регіональної філії «Південно - західна залізниця» АТ «Укрзалізниця» в кабіні машиніста вагону №50801 електропоїзда ЕР-9м №508 приписки моторвагонного депо станції Фастів, який слідував поїздом №6303 сполученням Козятин - Жмеринка сталась пожежа, причини виникнення якої на даний час не відомі, та якою знищено майно АТ «Укрзалізниця.

За даним фактом 08.08.2019 були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 194 КК України.

В ході досудового розслідування кримінального провадження 22.08.2019 року під час огляду вказаного вище вагону електропотягу у середині вагону в межах розташування електрощитової кабіни виявлено та вилучено фрагменти електродротів, які поміщено до полімерного пакету № ІN2 2034881 та опечатано. Окрім того, в ході проведення вказаного вище огляду вагону електропотягу також вилучено зразки пожежного сміття біля лівих дверей кабіни машиніста, біля правих дверей кабіни машиніста, а також між тамбуром та кабіною машиніста, вказані зразки поміщено до полімерних пакетів, опечатано та у подальшому направлено на судові експертизи.

Згідно висновку експерта №146 від 24.09.2019 в наданому на дослідження пожежному смітті, що знаходилось в спеціальному пакеті Національно поліції України Головне слідче управління, виявлено сліди суміші залишкового нафтопродукту (гудрому, бітуму, тощо) та зміненого нафтопродукту, встановити вид якого не видалось за можливе з причин його фізико-хімічних змін та втрати індивідуалізуючих ознак в процесі випаровування та сорбації. В на даному на дослідження пожежному смітті, що знаходилось в спеціальному пакету Національної поліції України ГСУ, виявлено сліди суміші залишкового нафтопродукту (гудрону, бітуму, тощо) та зміненого нафтопродукту, встановити вид якого не видалось за можливе з причин його фізико-хімічних змін та втрати індивідуалізуючи ознак в процесі випаровування та сорбції. В наданому на дослідження пожежному смітті, що знаходилось в спеціальному пакеті Національної поліції України ГСУ, виявлено сліди суміші залишкового нафтопродукту (гудрону, бітуму, тощо) та зміненого нафтопродукту, встановити вид якого не видалось можливим з причин його фізико-хімічних змін та втрати індивідуалізуючи ознак в процесі випаровування та сорбції.

Згідно із висновком експерта № 19/14/21 -СЕ/19 від 09.10.2019. на наданих на дослідження металевих провідниках (об`єкти №№2,3), вилучених з місця події 22.08.2019, виявлені оплавлення, які відповідають тами, що виникли внаслідок короткого замикання. На наданому на дослідження металевому провіднику (об`єкт №1), вилученого з місця події 22.08.2019 оплавлення які відповідають таким, що виникли внаслідок дії струмів короткого замикання немає. Оплавлення А, Б, В, Г на об`єкті №2 та оплавлення на об`єкті №3 виникли внаслідок короткого замикання, яке відбувалось в умовах направленого з достатнім градієнтом температур між оплавленою зоною електричного провідника та зовнішнім середовищем що відповідає первинному короткому замиканню.

Враховуючи вище зазначене у даному випадку виникла необхідність у проведенні ряду експертиз.

13.05.2020 ВНДЕКЦ МВС України отримано постанову про призначення експертизи матеріалів, речовин і виробів та матеріали кримінального провадження №12019020130000421. 15.05.2020 ВНДЕКЦ МВС України отримано постанови про призначення комплексно- комісійної судової пожежно-технічної, електротехнічної експертизи та експертизи з безпеки життєдіяльності та охорони праці.

На даний час вищевказані експертизи, до яких долучено матеріали кримінального провадження, перебувають на виконанні.

По даному кримінальному провадженнях проведено ряд можливих слідчих (розшукових) дій, однак встановити особу, яка могла б вчинити дане кримінальне правопорушення не представилось за можливе.

Враховуючи те, що строк досудового розслідування у справі завершується, а є необхідність у проведенні ряду слідчих дій, старший слідчий СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області Куца А.С. просить клопотанням про продовження строку досудового розслідування задовольнити та продовжити досудове розслідування ще на 3 місяці.

Слідчий СВ Жмеринського РВП ГУНП України у Вінницькій області Куца А.С. в судове засідання не з”явилася, однак подала заяву відповідно до якої просила розгляд клопотання провести у її відсутність, а клопотання задовольнити в повному обсязі, з підстав та обґрунтувань зазначених у ньому.

Розглянувши клопотання слідчого, оглянувши додані слідчим до клопотання документи, вважаю, що є підстави для продовження строку досудового розслідування.

Так, в провадженні органу досудового розслідування перебуває кримінальне провадження № 12019020130000421 від 08.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого  ч.2 ст.194 КК України, за якою кримінальне правопорушення класифікується як тяжки злочин. Підозра по провадженню, жодній особі не повідомлена.

Пунктом 2 абзацу 2 ч.1 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк то він може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на два місяці щодо проступків, шести місяців щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості та дванадцяти місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовженні строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Оскільки для завершення вищевказаного досудового розслідування необхідно виконати ряд процесуальних та інших дій, що мають важливе значення для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування та встановлення істини по матеріалах досудового розслідування, проведення і завершення яких потребує додаткового часу, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, встановленого п. 2 абзацу 3 ч.1 ст. 219 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання старшого слідчого СВ Жмеринського РВП ГУНП України у Вінницькій області Куцої А.С. та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні на три місяця.

Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України , слідчий суддя,

                                                П О С Т А Н О В И В:

Клопотаннястаршого слідчого СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області Куцої Анастасії Олегівни, погоджене прокурором Жмеринської окружної прокуратури Прокопчуком Дмитром Віталійовичем, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019020130000421 від 08.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019020130000421 від 08.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, строком на три місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя                                         Порощук П.П.