Справа №3-3300/10
ПОСТАНОВА
Іменем України
14.12.2010 року м.Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Леньо В.В., за участі особи що притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з відділення ДАІ та АТІ з обслуговування Виноградівського району УДАІ ГУМВС України в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешк. АДРЕСА_1
за ч.1 ст.130 КУпАП,
Встановив:
30.11.2010 року о 07.45год. в м.Виноградів, по вул. Комунальна р-ну водій ОСОБА_1 керував автомобілем АЗЛК - 408 з явними ознаками алкогольного сп’яніння, на пропозицію працівників ДАІ проїхати в медзаклад для визначення степеня алкоголю в організмі в присутності двох свідків відмовився. Своїми діями порушив п.2.5 ПДР.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у порушенні правил ПДР визнав повністю та пояснив, що дійсно, перед тим, які сісти за кермо автомобіля, випив, однак стверджує, щиро кається та обіцяє в подальшому дотримуватися ПДР. Просить не накладати стягнення у вигляді штрафу.
Вислухавши пояснення, перевіривши матеріали справи, зокрема протокол про адміністративне правопорушення серії АО1№054508 від 30.11.2010року, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у порушенні п. 2.5 ПДР України є доведеною, так як він відмовився на пропозицію працівників ДАІ проїхати в медзаклад для визначення степеня алкоголю в організмі в присутності двох свідків, а кваліфікація його дій за ч.1 ст.130 КУпАП – правильною.
За таких обставин, враховуючи особу правопорушника, суддя вважає за справедливе накласти на ОСОБА_1 адмінстягнення за ч.1 ст.130 КУпАП у вигляді адміністративного арешту.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, суддя, -
Постановив :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адмінправопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 7 діб.
Постанова остаточна.
Суддя Леньо В.В.