Справа 3-1572/2010 рік.

ПОСТАНОВА

           02 грудня 2010  року                                                          

          Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Сиротенко Г.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця: с. Кіровка Криворізького району Дніпропетровської області

працюючого: пенсіонер,

проживаючого і зареєстрованого: АДРЕСА_1,

за ст. 173 –2 ч.1  Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

    17.10.2010 року о 14.00 годині ОСОБА_1, за місцем свого проживання по АДРЕСА_1, перебуваючи в нетверезому та збудженому стані, висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї дружини, виганяв її з дому, на її зауваження не реагував.

    ОСОБА_1 викликався у судове засідання, про день та час розгляду справи був належним чином повідомлений, однак в судове засідання не з’явився, причину своєї неявки суду не повідомив. Згідно ст. 268 КУпАП справа розглянута за його відсутності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення  ДН № 024666 від 18.10.2010 року; заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2; поясненнями ОСОБА_1,  викладеними на окремому аркуші справи про адміністративне правопорушення, згідно яких він не заперечував факту вчинення насильства в сім’ї; постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 18.10.2010 року, згідно якої в порушенні кримінальної справи у відношенні ОСОБА_1 було відмовлено.

Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1, вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, за ознаками – вчинення насильства в сім’ї, тобто вчинення будь-яких дій психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров’ю потерпілого.

Відповідно до ч.3 ст. 38 КУпАП, якщо адміністративна справа підвідомча суду, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи.

Адміністративне правопорушення скоєно ОСОБА_1 17.10.2010 року, а постанову про відмову в порушенні кримінальної справи винесено 18.10.2010 року, протокол про адміністративне правопорушення надійшов до Криворізького районного суду Дніпропетровської області 15.11.2010 року, але в протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не був повідомлений про час та місце розгляду справи, тому ОСОБА_1 викликався судовою повісткою на 09.00 годину 02.12.2010 року, однак не з’явився та не повідомив суд про причини неявки.  

Вищевикладені обставини виключають можливість накладення на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, в зв’язку з чим адміністративна справа підлягає закриттю відповідно ст. 247 ч.7 КУпАП.

Керуючись ст. ст.  38 ч.3, 173-2 ч.1,  247 ч.7, 284 ч. 3 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі у відношенні  ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.1 КУпАП  – закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження  через районний суд.

Суддя: \підпис З оригіналом згідно

Суддя Криворізького районного суду

Дніпропетровської області                                                                            Г.Г. Сиротенко