Судове рішення #12480147

Дело № 3-1866/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

    г. Донецк                                                  25.11.2010 г.

   

Судья Пролетарского районного суда г. Донецка Шаптала Е.Ю., рассмотрев поступившее из АП ГАИ г. Донецка УГАИ ГУМВД Украины в Донецкой области дело о привлечении к административной ответственности

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Донецка, гражданки Украины, не работающей, проживающей по адресу: АДРЕСА_1,

по ст. 130 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях Украины, -

установил:

В отношении ОСОБА_1 18.08.2010 г. составлен протокол об административных правонарушении, согласно которому в тот же день в 8 часов 50 минут, последняя, находясь возле дома № 83-а по пр. Ильича в г. Донецке, управляла транспортным средством с явными признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя из ротовой полости), от прохождения медицинского осмотра в установленном законодательством порядке и продува индикаторной трубки «Контроль трезвости» уклонилась в присутствии двух свидетелей, чем нарушила п. 2.5. Правил Дорожного Движения Украины.

В силу ст. 268 КУоАП считаю возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие правонарушителя.

В действиях ОСОБА_1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч. 1  КУоАП, однако в соответствии со ст. 38 КУоАП, если дела об административном правонарушении подведомственны суду взыскание может быть наложено не позднее чем через три месяца со дня совершения правонарушения, а при длительном правонарушении - не позднее чем через три месяца со дня его выявления.

    Срок привлечения к административной ответственности правонарушителя истек 18.11.2010 года и в установленный законом срок рассмотреть данный админматериал не представилось возможным.  

     На основании изложенного, руководствуясь ст. 38 КУоАП,-

ПОСТАНОВИЛ:

Административное производство в отношении ОСОБА_1 по ст. 130 ч. 1  КУоАП прекратить, в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области через Пролетарский районный суд г. Донецка в течении 10 дней с дня вынесения постановления.

Судья:                                                      Е.Ю. Шаптала

Дело № 3-2274/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

    г. Донецк                                                  25.11.2010 г.

   

Судья Пролетарского районного суда г. Донецка Шаптала Е.Ю., рассмотрев поступившее из АП ГАИ г. Донецка УГАИ ГУМВД Украины в Донецкой области дело о привлечении к административной ответственности

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженца г. Моспино, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_2,

по ст. 130 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях Украины, -

установил:

В отношении ОСОБА_2 10.09.2010 г. составлен протокол об административных правонарушении, согласно которому в тот же день в 1 час 15 минут, последний, находясь на пересечении ул. Федосеева и ул. Зверькова в г. Донецке, управлял транспортным средством с явными признаками наркотического опьянения (слишком расширенные зрачки глаз, которые плохо реагируют на свет), чем нарушил п. 2.9. «а» Правил дорожного движения Украины.

В силу ст. 268 КУоАП считаю возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие правонарушителя.

Поскольку согласно представленного вывода по результатам медицинского осмотра с целью выявления состояния алкогольного, наркотического и другого опьянения или пребывания под воздействием лекарственных препаратов, которые снижают внимание и скорость реакции № 3628 от 10.09.2010 года, составленного Донецким областным наркологическим диспансером в 1 час 20 минут у ОСОБА_2 в этот день признаков опьянения не выявлено, административный материал в отношении ОСОБА_2 производством прекратить, в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения, считаю возможным административный материал в отношении ОСОБА_3 производством прекратить, в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 247 п. 1, 238, 284 КУоАП, -

                    П О С Т А Н О В И Л :

    Административное производство в отношении ОСОБА_2 по ст. 130 ч. 1 КУоАП производством прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области через Пролетарский районный суд г. Донецка в течении 10 дней с дня вынесения постановления.

    Судья:                                         Е.Ю. Шаптала

Дело № 3-1663/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

    г. Донецк                                                  10.11.2010 г.

   

Судья Пролетарского районного суда г. Донецка Шаптала Е.Ю., рассмотрев поступившее из АП ГАИ г. Донецка УГАИ ГУМВД Украины в Донецкой области дело о привлечении к административной ответственности

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, уроженца Донецкой области, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_3,

по ст. 124 Кодекса об административных правонарушениях Украины, -

установил:

24.06.2010 года в отношении ОСОБА_4 был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 124 КУоАП.

В действиях ОСОБА_4 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 124  КУоАП, однако в соответствии со ст. 38 КУоАП, если дела об административном правонарушении подведомственны суду взыскание может быть наложено не позднее чем через три месяца со дня совершения правонарушения, а при длительном правонарушении - не позднее чем через три месяца со дня его выявления.

    Срок привлечения к административной ответственности правонарушителя истек 24.09.2010 года, материалы также поступили в суд 24.09.2010 года, и в установленный законом срок рассмотреть данный админматериал не представилось возможным.  

     На основании изложенного, руководствуясь ст. 38 КУоАП,-

ПОСТАНОВИЛ:

Административное производство в отношении ОСОБА_4 по ст. 124  КУоАП прекратить, в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области через Пролетарский районный суд г. Донецка в течении 10 дней с дня вынесения постановления.

Судья:                                                      Е.Ю. Шаптала

Дело № 3-2115/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

    г. Донецк                                                  28.10.2010 г.

   

Судья Пролетарского районного суда г. Донецка Шаптала Е.Ю., рассмотрев поступившее из АП ГАИ г. Донецка УГАИ ГУМВД Украины в Донецкой области дело о привлечении к административной ответственности

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_10, уроженца г. Славянск Донецкой области, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_4,

по ст. 1224  Кодекса Украины об административных правонарушениях,-

                                                 

установил:

    15.07.2010 года в отношении ОСОБА_5 был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 1224 КУоАП.

В соответствии со ст. 38 КУоАП, если дела об административном правонарушении подведомственны суду взыскание может быть наложено не позднее чем через три месяца со дня совершения правонарушения, а при длительном правонарушении - не позднее чем через три месяца со дня его выявления.

    Срок привлечения к административной ответственности правонарушителя истек 15.10.2010 года, а материалы поступили в суд после устранения недостатков 26.10.2010 года, и в установленный законом срок рассмотреть данный админматериал не представилось возможным.  

     На основании изложенного, руководствуясь ст. 38 КУоАП,-

ПОСТАНОВИЛ:

Административное производство в отношении ОСОБА_5 по ст. 1224  КУоАП прекратить, в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области через Пролетарский районный суд г. Донецка в течении 10 дней с дня вынесения постановления.

Судья:                                                      Е.Ю. Шаптала

Дело № 3-1868/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

    г. Донецк                                                  06.09.2010 г.

   

Судья Пролетарского районного суда г. Донецка Шаптала Е.Ю., рассмотрев поступившее из АП ГАИ г. Донецка УГАИ ГУМВД Украины в Донецкой области дело о привлечении к административной ответственности

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_13,   уроженца г. Донецка, гражданина Украины, работающего: ОАО «Донецкий Энергозавод», водитель, проживающего по адресу: АДРЕСА_5,

по ст. 122 ч. 3 Кодекса Украины об административных правонарушениях,-

                                                 

установил:

    28.07.2009 года в отношении ОСОБА_6 был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 122 ч. 3 КУоАП.

В соответствии со ст. 38 КУоАП, если дела об административном правонарушении подведомственны суду взыскание может быть наложено не позднее чем через три месяца со дня совершения правонарушения, а при длительном правонарушении - не позднее чем через три месяца со дня его выявления.

    Срок привлечения к административной ответственности правонарушителя истек 28.10.2009 года, а материалы поступили в суд после устранения недостатков 02.09.2010 года, и в установленный законом срок рассмотреть данный админматериал не представилось возможным.  

     На основании изложенного, руководствуясь ст. 38 КУоАП,-

ПОСТАНОВИЛ:

Административное производство в отношении ОСОБА_6 по ст. 122 ч. 3 КУоАП прекратить, в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области через Пролетарский районный суд г. Донецка в течении 10 дней с дня вынесения постановления.

Судья:                                                      Е.Ю. Шаптала

Дело № 3-1661/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

    г. Донецк                                                  30.08.2010 г.

   

Судья Пролетарского районного суда г. Донецка Шаптала Е.Ю., рассмотрев поступившее из АП ГАИ г. Донецка УГАИ ГУМВД Украины в Донецкой области дело о привлечении к административной ответственности

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_15, уроженца России, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_6,                                    

по ст. 1224 Кодекса Украины об административных правонарушениях,-

установил:

29.04.2010 г. в отношении ОСОБА_8 был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 1224 КУоАП.

В соответствии со ст. 38 КУоАП, если дела об административном правонарушении подведомственны суду взыскание может быть наложено не позднее чем через три месяца со дня совершения правонарушения, а при длительном правонарушении - не позднее чем через три месяца со дня его выявления.

    Срок привлечения к административной ответственности правонарушителя истек 29.07.2010 года, а материалы поступили в суд после устранения недостатков 13.08.2010 года, и в установленный законом срок рассмотреть данный админматериал не представилось возможным.  

     На основании изложенного, руководствуясь ст. 38 КУоАП,-

ПОСТАНОВИЛ:

Административное производство в отношении ОСОБА_7 по ст. 1224 КУоАП прекратить, в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в Апелляционный суд Донецкой области через Пролетарский районный суд г. Донецка в течении 10 дней со дня его вынесения.

Судья:                                                      Е.Ю. Шаптала

Дело № 3-1753/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

    г. Донецк                                                  16.08.2010 г.

   

Судья Пролетарского районного суда г. Донецка Шаптала Е.Ю., рассмотрев поступившее из АП ГАИ г. Донецка УГАИ ГУМВД Украины в Донецкой области дело о привлечении к административной ответственности

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_15, уроженца России, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_6,                                    

по ст. 1224 Кодекса Украины об административных правонарушениях,-

установил:

29.04.2010 г. в отношении ОСОБА_8 был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 1224 КУоАП.

В соответствии со ст. 38 КУоАП, если дела об административном правонарушении подведомственны суду взыскание может быть наложено не позднее чем через три месяца со дня совершения правонарушения, а при длительном правонарушении - не позднее чем через три месяца со дня его выявления.

    Срок привлечения к административной ответственности правонарушителя истек 29.07.2010 года, а материалы поступили в суд после устранения недостатков 13.08.2010 года, и в установленный законом срок рассмотреть данный админматериал не представилось возможным.  

     На основании изложенного, руководствуясь ст. 38 КУоАП,-

ПОСТАНОВИЛ:

Административное производство в отношении ОСОБА_7 по ст. 1224 КУоАП прекратить, в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в Апелляционный суд Донецкой области через Пролетарский районный суд г. Донецка в течении 10 дней со дня его вынесения.

Судья:                                                      Е.Ю. Шаптала

Дело № 3-1580/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

    г. Донецк                                                  15.07.2010 г.

   

Судья Пролетарского районного суда г. Донецка Шаптала Е.Ю., рассмотрев поступившее из АП ГАИ г. Донецка УГАИ ГУМВД Украины в Донецкой области дело о привлечении к административной ответственности

ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_17, уроженца Донецкой области, гражданина Украины, не работающего, пенсионера, проживающего по адресу: АДРЕСА_7,                                    

по ст. 130 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,-

установил:

20.02.2010 г. в отношении ОСОБА_9 был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 130 ч. 1 КУоАП.

В соответствии со ст. 38 КУоАП, если дела об административном правонарушении подведомственны суду взыскание может быть наложено не позднее чем через три месяца со дня совершения правонарушения, а при длительном правонарушении - не позднее чем через три месяца со дня его выявления.

    Срок привлечения к административной ответственности правонарушителя истек 20.05.2010 года, а материалы поступили в суд после устранения недостатков 13.07.2010 года, и в установленный законом срок рассмотреть данный админматериал не представилось возможным.  

     На основании изложенного, руководствуясь ст. 38 КУоАП,-

ПОСТАНОВИЛ:

Административное производство в отношении ОСОБА_9 по ст. 130 ч. 1 КУоАП прекратить, в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в Апелляционный суд Донецкой области через Пролетарский районный суд г. Донецка в течении 10 дней со дня его вынесения.

Судья:                                                      Е.Ю. Шаптала

Дело № 3-1591/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

    г. Донецк                                                  15.07.2010 г.

   

Судья Пролетарского районного суда г. Донецка Шаптала Е.Ю., рассмотрев поступившее из Пролетарского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области дело о привлечении к административной ответственности

ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_19, уроженца г. Донецка, гражданина Украины, учащегося 2 курса гр. 205 ТУЗ «ДВПУСТ», проживающего по адресу: АДРЕСА_8,  

                                       

по ст. 175-1 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,-

установил:

22.03.2010 г. в отношении ОСОБА_10 был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 175-1 ч. 1 КУоАП.

В соответствии со ст. 38 КУоАП, если дела об административном правонарушении подведомственны суду взыскание может быть наложено не позднее чем через три месяца со дня совершения правонарушения, а при длительном правонарушении - не позднее чем через три месяца со дня его выявления.

    Срок привлечения к административной ответственности правонарушителя истек 22.06.2010 года, а материалы поступили в суд после устранения недостатков 13.07.2010 года, и в установленный законом срок рассмотреть данный админматериал не представилось возможным.  

     На основании изложенного, руководствуясь ст. 38 КУоАП,-

ПОСТАНОВИЛ:

Административное производство в отношении ОСОБА_10 по ст. 175-1 ч. 1 КУоАП прекратить, в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в Апелляционный суд Донецкой области через Пролетарский районный суд г. Донецка в течении 10 дней со дня его вынесения.

Судья:                                                      Е.Ю. Шаптала

Дело № 3-1348/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

    г. Донецк                                                  21.06.2010 г.

   

Судья Пролетарского районного суда г. Донецка Шаптала Е.Ю., рассмотрев поступившее из АП ГАИ г. Донецка УГАИ ГУМВД Украины в Донецкой области дело о привлечении к административной ответственности

ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_22, уроженца Азербайджана, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_9,  

                                       

по ст. 121 ч. 6 Кодекса Украины об административных правонарушениях,-

установил:

15.03.2010 г. в отношении ОСОБА_11 был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 121 ч. 6 КУоАП, согласно которому последний, повторно на протяжении года управлял транспортным средством «ВАЗ-21099» государственный номерной знак НОМЕР_1 без переднего номерного знака, в результате чего нарушил требования ч. 6 ст. 121 КУоАП.

В соответствии со ст. 38 КУоАП, если дела об административном правонарушении подведомственны суду взыскание может быть наложено не позднее чем через три месяца со дня совершения правонарушения, а при длительном правонарушении - не позднее чем через три месяца со дня его выявления.

    Срок привлечения к административной ответственности правонарушителя истек 15.06.2010 года, а материалы поступили в суд после устранения недостатков 17.06.2010 года, и в установленный законом срок рассмотреть данный админматериал не представилось возможным.  

     На основании изложенного, руководствуясь ст. 38 КУоАП,-

ПОСТАНОВИЛ:

Административное производство в отношении ОСОБА_11 по ст. 121 ч. 6 КУоАП прекратить, в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в Апелляционный суд Донецкой области через Пролетарский районный суд г. Донецка в течении 10 дней со дня его вынесения.

Судья:                                                      Е.Ю. Шаптала

Дело № 3-1286/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

    г. Донецк                                                  04.06.2010 г.

   

Судья Пролетарского районного суда г. Донецка Шаптала Е.Ю., рассмотрев поступившее из АП ГАИ г. Донецка УГАИ ГУМВД Украины в Донецкой области дело о привлечении к административной ответственности

ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_24, уроженца г. Донецка, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_10,  

                                       

по ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях,-

установил:

10.08.2009 г. в отношении ОСОБА_13 был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 124 КУоАП, согласно которому последний, управляя транспортным средством «Фольксваген LT 35» государственный номерной знак НОМЕР_2 на пересечении ул. Буденовских партизан и ул. Янисольская, не убедившись в безопасности своих действий, осуществляя изменение направления движения налево совершил столкновение с автомобилем «Шевролет Авео» государственный номерной знак НОМЕР_3, в результате чего транспортные средства получили механические повреждения.

В соответствии со ст. 38 КУоАП, если дела об административном правонарушении подведомственны суду взыскание может быть наложено не позднее чем через три месяца со дня совершения правонарушения, а при длительном правонарушении - не позднее чем через три месяца со дня его выявления.

    Срок привлечения к административной ответственности правонарушителя истек 10.11.2009 года, а материалы поступили в суд после устранения недостатков 01.06.2010 года, и в установленный законом срок рассмотреть данный админматериал не представилось возможным.  

     На основании изложенного, руководствуясь ст. 38 КУоАП,-

ПОСТАНОВИЛ:

Административное производство в отношении ОСОБА_13 по ст. 124 КУоАП прекратить, в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в Апелляционный суд Донецкой области через Пролетарский районный суд г. Донецка в течении 10 дней со дня его вынесения.

Судья:                                                      Е.Ю. Шаптала

Дело № 3-303/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

    г. Донецк                                                  04.06.2010 г.

   

Судья Пролетарского районного суда г. Донецка Шаптала Е.Ю., рассмотрев поступившее из АП ГАИ г. Донецка УГАИ ГУМВД Украины в Донецкой области дело о привлечении к административной ответственности

ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_26, уроженца г. Донецка, гражданина Украины, неработающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_11,

по ст. 1224 Кодекса Украины об административных правонарушениях,

установил:

31.12.2009 года в 11 часов 00 минут в отношении ОСОБА_14 был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 1224  КУоАП.

Согласно данного протокола 26.11.2009 года в 19 часов 30 минут ОСОБА_14, управляя автомобилем марки «Шевроле-Авео» государственный номерной знак НОМЕР_4 напротив дома № 95 по пр. Ильича в г. Донецка, в нарушение требований п. 2.10. Правил дорожного движения Украины, являясь причастным к дорожно-транспортному происшествию, скрылся с места происшествия.

В соответствии со ст. 38 КУоАП, если дела об административном правонарушении подведомственны суду взыскание может быть наложено не позднее чем через три месяца со дня совершения правонарушения, а при длительном правонарушении - не позднее чем через три месяца со дня его выявления.

    Срок привлечения к административной ответственности правонарушителя истек 26.02.2010 года, а материалы поступили в суд после проведения экспертизы 02.06.2010 года, и в установленный законом срок рассмотреть данный админматериал не представилось возможным.  

     На основании изложенного, руководствуясь ст. 38 КУоАП,-

ПОСТАНОВИЛ:

Административное производство в отношении ОСОБА_14 по ст. 1224 КУоАП прекратить, в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в Апелляционный суд Донецкой области через Пролетарский районный суд г. Донецка в течении 10 дней со дня его вынесения.

Судья:                                                      Е.Ю. Шаптала

Дело № 3-873/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

    г. Донецк                                                  15.04.2010 г.

   

Судья Пролетарского районного суда г. Донецка Шаптала Е.Ю., рассмотрев поступившее из АП ГАИ г. Донецка УГАИ ГУМВД Украины в Донецкой области дело о привлечении к административной ответственности

ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_28, уроженца г. Магадан, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_12,

по ст. 122 ч. 3 Кодекса Украины об административных правонарушениях,-

                                                 

установил:

    16.11.2009 года в отношении ОСОБА_15 был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 122 ч. 3 КУоАП, согласно которого он в тот же день в 16 часов 11 минут, находясь на 287 км автодороги Киев-Знаменка в населенном пункте г. Знаменка, управляя автомобилем «Мазда» государственный номерной знак НОМЕР_5, двигался со скоростью 115 км/ч.

В соответствии со ст. 38 КУоАП, если дела об административном правонарушении подведомственны суду взыскание может быть наложено не позднее чем через три месяца со дня совершения правонарушения, а при длительном правонарушении - не позднее чем через три месяца со дня его выявления.

    Срок привлечения к административной ответственности правонарушителя истек 16.02.2010 года, а материалы поступили в суд после устранения недостатков 13.04.2010 года, и в установленный законом срок рассмотреть данный админматериал не представилось возможным.  

     На основании изложенного, руководствуясь ст. 38 КУоАП,-

ПОСТАНОВИЛ:

Административное производство в отношении ОСОБА_15 по ст. 122 ч. 3 КУоАП прекратить, в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в Апелляционный суд Донецкой области через Пролетарский районный суд г. Донецка в течении 10 дней со дня его вынесения.

Судья:                                                      Е.Ю. Шаптала

Дело № 3-705/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

    г. Донецк                                                  22.03.2010 г.

   

Судья Пролетарского районного суда г. Донецка Шаптала Е.Ю., рассмотрев поступившее из АП ГАИ г. Донецка УГАИ ГУМВД Украины в Донецкой области дело о привлечении к административной ответственности

ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_31, уроженца г. Донецка, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_13,

по ст. 130 ч. 2 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -

установил:

    01.05.2009 года в отношении ОСОБА_16 был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 130 ч. 2 КУоАП, согласно которого, он в тот же день в 15 часов 10 минут, управлял транспортным средством марки «Мерседес» государственный номерной знак НОМЕР_6 в г. Святогорске по ул. Островского, в нарушение п. 2.9. «а» Правил дорожного движения Украины, в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии со ст. 38 КУоАП, если дела об административном правонарушении подведомственны суду взыскание может быть наложено не позднее чем через три месяца со дня совершения правонарушения, а при длительном правонарушении - не позднее чем через три месяца со дня его выявления.

    Срок привлечения к административной ответственности правонарушителя истек 01.08.2009 года, а материалы поступили в суд после устранения недостатков 19.03.2010 года, и в установленный законом срок рассмотреть данный админматериал не представилось возможным.  

     На основании изложенного, руководствуясь ст. 38 КУоАП,-

ПОСТАНОВИЛ:

Административное производство в отношении ОСОБА_16 по ст. 130 ч. 2 КУоАП прекратить, в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в Апелляционный суд Донецкой области через Пролетарский районный суд г. Донецка в течении 10 дней со дня его вынесения.

Судья:                                                      Е.Ю. Шаптала

Дело № 3-1/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

    г. Донецк                                                  11.02.2010 г.

   

Судья Пролетарского районного суда г. Донецка Шаптала Е.Ю., рассмотрев поступившее из отдела ГАИ по обслуживанию административной территории г. Донецка и автомобильно-технической инспекции УГАИ ГУМВД Украины в Донецкой области дело о привлечении к административной ответственности

ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_33, уроженца г. Димитров Донецкой области, гражданина Украины, работающего: ООО «Артис», водитель, проживающего по адресу: АДРЕСА_14,

по ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -

УСТАНОВИЛ:

14.01.2009 г. в отношении ОСОБА_17 был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 124 КУоАП, согласно которому 18.12.2008 года в 9 часов 27 минут, ОСОБА_17, управляя автомобилем марки «FAW-CA», государственный номерной знак НОМЕР_7, находясь на пересечении ул. Артема и пр. Освобождения Донбасса в г. Донецке, в нарушение требований п. 8.7.3. «е» Правил дорожного движения Украины, осуществил движение на запрещающий (красный) сигнал светофора, что привело к столкновению с автомобилем марки «DADI», государственный номерной знак НОМЕР_8, под управлением водителя ОСОБА_18, в результате чего указанные транспортные средства получили механические повреждения.

В соответствии со ст. 38 КУоАП, если дела об административном правонарушении подведомственны суду взыскание может быть наложено не позднее чем через три месяца со дня совершения правонарушения, а при длительном правонарушении - не позднее чем через три месяца со дня его выявления.

    Срок привлечения к административной ответственности правонарушителя истек 18.03.2009 года, а материалы поступили в суд после проведения экспертизы 28.01.2010 года, и в установленный законом срок рассмотреть данный админматериал не представилось возможным.  

     На основании изложенного, руководствуясь ст. 38 КУоАП,-

ПОСТАНОВИЛ:

Административное производство в отношении ОСОБА_17 по ст. 124 КУоАП прекратить, в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в Апелляционный суд Донецкой области через Пролетарский районный суд г. Донецка в течении 10 дней со дня его вынесения.

Судья:                                                      Е.Ю. Шаптала

Дело № 3-1795/09

                   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

            И М Е Н Е М         У К Р А И Н Ы

      г. Донецк                                 10.09.2009 г.    

Судья Пролетарского районного суда г. Донецка Шаптала Е.Ю., рассмотрев поступившее из АП ГАИ г. Донецка УГАИ ГУМВД Украины в Донецкой области дело о привлечении к административной ответственности

ОСОБА_19, ІНФОРМАЦІЯ_36, уроженца Пермской области, работающего: ЧП «Донлес», рамщик, проживающего по адресу: АДРЕСА_15,

по ст. 130 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -

                      установил:

23.04.2009 г. в отношении ОСОБА_19 был составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому он в тот же день в 5 часов 15 минут совершил правонарушения, предусмотренное ст. 130 ч. 1 КУоАП.

В соответствии со ст. 38 КУоАП, если дела об административном правонарушении подведомственны суду взыскание может быть наложено не позднее чем через три месяца с дня совершения правонарушения, а при длительном правонарушении - не позднее чем через три месяца с дня его выявления.

    Срок привлечения к административной ответственности правонарушителя истек 23.07.2009 года, а материалы поступили в суд после устранения недостатков 08.09.2009 года, и в установленный законом срок рассмотреть данный админматериал не представилось возможным.  

      На основании изложенного, руководствуясь ст. 38 КУоАП,-

                     П О С Т А Н О В И Л :

  Административное производство в отношении ОСОБА_19 по ст. 130 ч. 1 КУоАП производством прекратить, в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в Апелляционный суд Донецкой области через Пролетарский районный суд г. Донецка в течении 10 дней со дня его вынесения.

      Судья:                                   Е.Ю. Шаптала

Дело № 3-1590/09

                   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

            И М Е Н Е М         У К Р А И Н Ы

      г. Донецк                                 13.08.2009 г.    

Судья Пролетарского районного суда г. Донецка Шаптала Е.Ю., рассмотрев поступившее из ГНИ Пролетарского района г. Донецка дело о привлечении к административной ответственности

ОСОБА_20, ІНФОРМАЦІЯ_39, уроженца г. Макеевки Донецкой области, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_16,

по ст. 164 Кодекса Украины об административных правонарушениях,

                      установил:

   

    13.04.2009 г. в отношении ОСОБА_20 был составлен протокол об административном правонарушении о привлечении его к административной ответственности по ст. 164 КУоАП.

В соответствии со ст. 38 КУоАП, если дела об административном правонарушении подведомственны суду взыскание может быть наложено не позднее чем через три месяца с дня совершения правонарушения, а при длительном правонарушении - не позднее чем через три месяца с дня его выявления.

    Срок привлечения к административной ответственности правонарушителя истек 13.07.2009 года, а материалы поступили в суд после устранения недостатков 06.08.2009 года, и в установленный законом срок рассмотреть данный админматериал не представилось возможным.

Игровое оборудование - 2 игровых аппарата «Мистер Твистер» (столбики зеленого цвета), которые переданы на ответственное хранение на ООО «Алекс ЛТД» подлежат возврату ОСОБА_20  

      На основании изложенного, руководствуясь ст. 38 КУоАП,-

                     П О С Т А Н О В И Л :

  Административное производство в отношении ОСОБА_20 по ст. 164 КУоАП производством прекратить, в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности без конфискации игровых аппаратов.

Игровое оборудование - 2 игровых аппарата «Мистер Твистер» (столбики зеленого цвета), которые переданы на ответственное хранение на ООО «Алекс ЛТД», возвратить ОСОБА_20.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в Апелляционный суд Донецкой области через Пролетарский районный суд г. Донецка в течении 10 дней со дня его вынесения.

      Судья:                                   Е.Ю. Шаптала

Дело № 3-1399/09

                   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

            И М Е Н Е М         У К Р А И Н Ы

      г. Донецк                                 21.07.2009 г.    

Судья Пролетарского районного суда г. Донецка Шаптала Е.Ю., рассмотрев поступившее из АП ГАИ г. Донецка УГАИ ГУМВД Украины в Донецкой области дело о привлечении к административной ответственности

ОСОБА_21, ІНФОРМАЦІЯ_42, уроженца п. Фастов Черниговской области, гражданина Украины, не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_17,

по ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях,

                      установил:

   

    29.05.2009 г. в отношении ОСОБА_21 был составлен протокол об административном правонарушении о привлечении его к административной ответственности по ст. 124 КУоАП.

Согласно указанному протоколу ОСОБА_21 09.04.2009 г. нарушил правила дорожного движения, в результате чего произошло ДТП.  

В соответствии со ст. 38 КУоАП, если дела об административном правонарушении подведомственны суду взыскание может быть наложено не позднее чем через три месяца с дня совершения правонарушения, а при длительном правонарушении - не позднее чем через три месяца с дня его выявления.

    Срок привлечения к административной ответственности правонарушителя истек 09.07.2009 года, а материалы поступили в суд 14.07.2009 года, и в установленный законом срок рассмотреть данный админматериал не представилось возможным.

      На основании изложенного, руководствуясь ст. 38 КУоАП,-

                     П О С Т А Н О В И Л :

  Административное производство в отношении ОСОБА_21 по ст. 124 КУоАП производством прекратить, в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в Апелляционный суд Донецкой области через Пролетарский районный суд г. Донецка в течении 10 дней со дня его вынесения.

      Судья:                                   Е.Ю. Шаптала

Дело № 3-1341/09

                   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

            И М Е Н Е М         У К Р А И Н Ы

      г. Донецк                                 14.07.2009 г.    

Судья Пролетарского районного суда г. Донецка Шаптала Е.Ю., рассмотрев поступившее из Пролетарского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области дело о привлечении к административной ответственности

ОСОБА_22, ІНФОРМАЦІЯ_45, уроженца г. Донецка, гражданина Украины, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_18,

по ст. 164 Кодекса Украины об административных правонарушениях,

                      установил:

   

    15.05.2009 г. в отношении ОСОБА_22 был составлен административный протокол о привлечении его к административной ответственности по ст. 164 КУоАП.

Согласно указанному протоколу ОСОБА_22 19.02.2009 г. нарушил порядок проведения хозяйственной деятельности.  

В соответствии со ст. 38 КУоАП, если дела об административном правонарушении подведомственны суду взыскание может быть наложено не позднее чем через три месяца с дня совершения правонарушения, а при длительном правонарушении - не позднее чем через три месяца с дня его выявления.

    Срок привлечения к административной ответственности правонарушителя истек 19.05.2009 года, а материалы поступили в суд 07.07.2009 года, и в установленный законом срок рассмотреть данный админматериал не представилось возможным.

      На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 38 КУоАП,-

                     П О С Т А Н О В И Л :

  Административное производство в отношении  ОСОБА_22 по ст. 164 КУоАП производством прекратить, в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в Апелляционный суд Донецкой области через Пролетарский районный суд г. Донецка в течении 10 дней со дня его вынесения.

      Судья:                                   Е.Ю. Шаптала

Дело № 3-1147/09

                   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

            И М Е Н Е М         У К Р А И Н Ы

      г. Донецк                                 29.05.2009 г.    

Судья Пролетарского районного суда г. Донецка Шаптала Е.Ю., рассмотрев поступившее из УГАИ ГУМВД Украины в Донецкой области дело о привлечении к административной ответственности

ОСОБА_23, ІНФОРМАЦІЯ_47, уроженца г. Донецка, гражданина Украины, работающего: КС «Содействие», председатель, проживающего по адресу: АДРЕСА_19,

по ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях,

                      установил:

   

    08.07.2008 г. в отношении ОСОБА_23 был составлен административный протокол о привлечении его к административной ответственности по ст. 124 КУоАП.    

В соответствии со ст. 38 КУоАП, административное наказание может быть наложено в течение двух месяцев с момента совершения правонарушения, а при длительном правонарушении с момента его выявления.

    Срок привлечения к административной ответственности правонарушителя истек 08.09.2008 года, а материалы поступили в суд после устранения недостатков 28.05.2009 года, и в установленный законом срок рассмотреть данный админматериал не представилось возможным.

      На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 38 КУоАП,-

                     П О С Т А Н О В И Л :

  Административное производство в отношении  ОСОБА_23 по ст. 124 КУоАП производством прекратить, в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в Апелляционный суд Донецкой области через Пролетарский районный суд г. Донецка в течении 10 дней со дня его вынесения.

      Судья:                                   Е.Ю. Шаптала

Дело № 3-1146/09

                   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

            И М Е Н Е М         У К Р А И Н Ы

      г. Донецк                                 29.05.2009 г.    

Судья Пролетарского районного суда г. Донецка Шаптала Е.Ю., рассмотрев поступившее из УГАИ ГУМВД Украины в Донецкой области дело о привлечении к административной ответственности

ОСОБА_24, ІНФОРМАЦІЯ_49, уроженки г. Донецка, работающей: ООО «Донецький завод металлоконструкций», главный бухгалтер, проживающей по адресу: АДРЕСА_20,

по ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях,

                      установил:

   

    02.06.2008 г. в отношении ОСОБА_24 был составлен административный протокол о привлечении ее к административной ответственности по ст. 124 КУоАП.    

В соответствии со ст. 38 КУоАП, административное наказание может быть наложено в течение двух месяцев с момента совершения правонарушения, а при длительном правонарушении с момента его выявления.

    Срок привлечения к административной ответственности правонарушителя истек 02.08.2008 года, а материалы поступили в суд после устранения недостатков 28.05.2009 года, и в установленный законом срок рассмотреть данный админматериал не представилось возможным.

      На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 38 КУоАП,-

                     П О С Т А Н О В И Л :

  Административное производство в отношении  ОСОБА_24 по ст. 124 КУоАП производством прекратить, в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в Апелляционный суд Донецкой области через Пролетарский районный суд г. Донецка в течении 10 дней со дня его вынесения.

      Судья:                                   Е.Ю. Шаптала

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація