- яка притягається до адмін. відповідальності: Гетьман Валерій Володимирович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 658/3586/21
Провадження № 3/651/216/21
Верхньорогачицький районний суд Херсонської області
П О С Т А Н О В А
іменем України
08.11.2021року смт.Верхній Рогачик
Суддя Верхньорогачицького районного суду Херсонської області Загрунний В.Г., розглянувши матеріали СПД№1 ВП №2 Каховського РВП ГУНП в Херсонській області, складені у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу серія ВАБ№095096 від 21.09.2021 року, 21.09.2021 року о 16.30 годині на робочому місці ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 , перебуваючі в стані алкогольного сп`яніння вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме: умисні дії психологічного характеру - висловлювався на адресу потерпілої нецензурною лайкою.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.
Відповідно до положень ст.276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. При цьому, відповідно до змісту ст. 257 КУпАП, місце розгляду справи про адміністративне правопорушення визначається особою, уповноваженою на складання протоколу про адміністративне правопорушення, яка після його складання, направляє матеріали справи до органу, уповноваженого розглядати справу про адміністративне правопорушення.
21.10.2021 року зазначені матеріали були направлені Т.в.о. начальника СПД№1 ВП №2 Каховського РВП ГУНП в Херсонській області на розгляд до Каховського міськрайонного суду Херсонської області. Але постановою судді Каховського міськрайонного суду Херсонської області Батовріної І.Г. від 27.10.2021 року вказані матеріали направлено до Верхньорогачицького районного суду Херсонської області для розгляду за підсудністю.
Суддя звертає увагу на те, що нормами діючого КУпАП питання зміни територіальної підсудності справи на стадії судового розгляду не врегульоване, а отже в даному випадку суддя не має права прийняти до свого провадження матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки вони надійшли до суду з порушенням вимог ст. 257 КУпАП.
Також, згідно ч. 1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
У вищезазначеному протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що на момент вчинення адміністративного правопорушення, ОСОБА_1 , перебував в стані алкогольного сп`яніння, але документального підствердження даного факту до протоколу не долучено. Крім того, не підтверджено факт того, що ОСОБА_1 та потерпіла ОСОБА_2 є співмешканцями. В зв`язку звикладеним матеріали підлягають поверненню для доопрацювання.
Керуючись ст.ст. 256, 257, 276 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Повернути адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП до СПД№1 ВП №2 Каховського РВП ГУНП в Херсонській області- для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя
Верхньорогачицького районного
суду Херсонської області В.Г. Загрунний
- Номер: 3/658/1774/21
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 658/3586/21
- Суд: Каховський міськрайонний суд Херсонської області
- Суддя: ЗАГРУННИЙ В.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.10.2021
- Дата етапу: 26.10.2021
- Номер: 3/651/216/21
- Опис: вчинив домашнє насильство
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 658/3586/21
- Суд: Верхньорогачицький районний суд Херсонської області
- Суддя: ЗАГРУННИЙ В.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.11.2021
- Дата етапу: 08.11.2021
- Номер: 3/651/17/22
- Опис: вчинив домашнє насильство
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 658/3586/21
- Суд: Верхньорогачицький районний суд Херсонської області
- Суддя: ЗАГРУННИЙ В.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.02.2022
- Дата етапу: 08.02.2022