ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

13.09.2006                                                                                    Справа №  8/221

   Суддя   В.С. Русняк,  розглянувши  матеріали з а  позовною   заявою  справі

В.о прокурора  м. Ужгорода в інтересах держави в особі Закарпатського територіального управління державної Комісії з цінних паперів та фондового ринку,       м. Ужгород

до  Відкритого акціонерного  товариства „АФ „Яворник””, смт. В.Березний

про стягнення штрафу в сумі 11 700грн.,

Представники:

від позивача: Перевозчиков О.В., провідний спеціаліст-юрисконсульт  за довіреністю від 10.07.2006р.

від відповідача: не з”явився

у засіданні приймали участь: прокурор –Роман М.С.

          На стадії підготовчого провадження  вивчив матеріали справи та призначив попереднє засідання суду за наслідками якого встановив.

          Представником позивача та присутнім у судовому засіданні  прокурором  позовні вимоги підтримано в повному обсязі, з  підстав, зазначених у позовній заяві.                     Відповідач письмове пояснення по суті заявлених вимог з підтверджуючими матеріалами не подав, свого уповноваженого представника у попереднє судове засідання не направив та не повідомив суд про неможливість його прибуття до суду у попереднє судове засідання.  

                  З урахуванням вимог п.1 ст.122 КАС України щодо максимального розгляду і вирішення адміністративної справи  у строк не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі, судом  закінчено підготовче провадження у адміністративній справі та прийнято рішення про призначення справи до судового розгляду.

          Таким чином, провівши попереднє судове засідання та підготовку справи до судового розгляду, на підставі ст.ст.111, 121, 122 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження у адміністративній справі.

2.  Призначити справу до судового розгляду.

3.  Розгляд адміністративної справи призначити на  27 вересня 2006 р. на 11:30       

4. Зобов’язати повторно відповідача до дня  засідання подати господарському суду: письмове пояснення по суті заявлених вимог з підтверджуючими матеріалами та копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

5.   У засідання суду викликати представників позивача, відповідача.

  

Суддя                                                                                              В.С Русняк