Дело № 3-1131/10

                                                     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    07 декабря 2010 года судья Ингулецкого районного суда г. Кривого Рога Днепропетровской области Иванов С.Н., рассмотрев материалы, поступившие из Ингулецкого РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области о привлечении к административной ответственности

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,                         уроженца с. Орджоникидзе Криворожского района Днепропетровской области, гражданина Украины, не работающего, проживающего в                 АДРЕСА_1, зарегистрированного в                          АДРЕСА_2

за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 44 КоАП Украины,

                                                            У С Т А Н О В И Л:

    23.10.2010 года во время профилактических мероприятий, в 12.00 часов, по пр. Южный в г. Кривом Роге возле остановки общественного транспорта «Строителей», в ходе проведения наружного досмотра у гр. ОСОБА_2, в правом боковом наружном кармане спортивных брюк, в присутствии понятых был обнаружен медицинский шприц емкостью 2,5 мл, заполненный жидкостью коричневого цвета до отметки около 1 мл. При этом гр. ОСОБА_2 пояснил, что в шприце содержится наркотическое вещество «ширка», которую он приобрел 23.10.2010 года в пгт Широкое возле стадиона «Колос» у лица цыганской наружности возрастом около 40 лет, по цене 40 грн. за 1 мл, и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.

    Согласно заключения специалиста НИЭКЦ г. Кривого Рога № 58/10-1944 от 25.10.2010 года вещество, изъятое у гр. ОСОБА_2 объемом 1 мл является особо опасным наркотическим средством «опий ацетилированный», масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 0,03 гр. Протокол составлено на основании постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.

    Постановлением Ингулецкого РО КГУ УМВД Украины от 26.10.2010 года было отказано в возбуждении уголовного дела по ст. 309 УК Украины в отношении                                гр. ОСОБА_2  и поставлен вопрос о привлечении последнего к административной ответственности по ч. 1 ст. 44 КоАП Украины.

    Согласно ч. 4 ст. 38 КУоАП в случае отказа в возбуждении уголовного дела или прекращении уголовного дела, но при наличии в действиях нарушителя признаков административного правонарушения административное взыскание может быть наложено не позднее месяца со дня принятия решения об отказе в возбуждении уголовного дела или о его прекращении.

    Однако, следует отметить, что на момент рассмотрения дела истек месячный срок привлечения к административной ответственности, вследствие чего производство по делу подлежит прекращению.

    Руководствуясь ст. ст. 8, 38,  п. 7 ст. 247, 294  КоАП Украины,

                                                          П О С Т А Н О В И Л:

    Прекратить производство по административному делу в отношении ОСОБА_2  по ч. 1 ст. 44 КоАП Украины, в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.

    Вещественное доказательство, а именно: медицинский шприц емкостью 2,5 мл с наркотическим веществом «опий ацетилированный» в количестве 0,5 мл, переданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Ингулецкого РО КГУ – уничтожить.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской области через Ингулецкий районный суд г. Кривого Рога или на него может быть внесен протест прокурора на протяжении 10 дней со дня ее вынесения.

Судья (подпись)

Копия верна

Судья                                                                                                                              С.Н. Иванов