РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа №2-о-140/10

10 грудня 2010 року                                          м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі :

головуючого – судді  Леньо В.В.,

при секретарі   –   Дорда Д.В.,

за участі заявниці – ОСОБА_1,

представника заявниці – адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Управління Пенсійного фонду в Виноградівському районі Закарпатської області про встановлення факту родинних зв’язків,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася з заявою до Виноградівського районного суду, зацікавлена особа Управління  Пенсійного фонду в Виноградівському районі Закарпатської області про встановлення факту родинних зв’язків. В заяві просить встановити факт, що вона, ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1, виданого 17.02.2010 року виконкомом Великоком’ятської сельської ради.

Звернення до суду мотивує тим, що вона є інвалід з дитинства та у жовтні 2010 року подала відповідні документи для призначення пенсії по втраті годувальника до управління ПФУ в Виноградівському районі. Управління Пенсійного фонду в Виноградівському районі відмовило в прийнятті документів для призначення пенсії, так, як в свідоцтві про смерть НОМЕР_1 виданого 17.02.2010 року виконкомом Великоком’ятської сельської ради Виноградівського району у відомостях про померлу  вказано: "ОСОБА_3", а в свідоцтві про народження та в свідоцтві про одруження заявниці вказано - "ОСОБА_3". Таким чином виникли сумніви в родинних відносинах між заявницею та її помрлою матір’ю.

В судовому засіданні заявник повідомила, що у жовтні 2010 року подала відповідні документи для призначення пенсії по втраті годувальника до управління ПФУ в Виноградівському районі. Управління Пенсійного фонду в Виноградівському районі відмовило в прийнятті документів для призначення пенсії, так, як в свідоцтві про смерть НОМЕР_1, виданого 17.02.2010 року виконкомом Великоком’ятської сельської ради Виноградівського району у відомостях про померлу  вказано: "ОСОБА_3", а в свідоцтві про народження та в свідоцтві про одруження заявниці вказано - "ОСОБА_3". Таким чином виникли сумніви в родинних відносинах між заявницею та її помрлою матір’ю .

Представник Управління Пенсійного фонду в Виноградівському районі Закарпатської області в судове засідання не з’явився, проте подав суду заяву, в якій просить дану справу розглянути без їх участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, проти задоволення заявлених вимог незаперечує (а.с.20).

Обстеживши матеріали справи, повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення по суті, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст.ст.10, 11 ЦПК України кожна сторона повинна довести  ті обставини, на які вона посилається  як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог  і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року померла ОСОБА_3 у віці 59 років, згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1 виданого 17.02.2010 року виконкомом Великоком’ятської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області (а.с.13). Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 11.12.1992 року “Повторно” (а.с.14) ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 року в с.В.Ком’яти Виноградівського району Закарпатської області. Батько – ОСОБА_5. Мати – ОСОБА_3 Згідно свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_4 від 19.02.1971 року виданого Виноградівським райвідділом ЗАГСу Закарпатської області (а.с.7) ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 уклали шлюб. Після укладення шлюбу подружжю присвоєно прізвище ОСОБА_3. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_3 від 10.02.1990 року виданого Виноградівським райвідділом ЗАГСу Закарпатської області (а.с.15) ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 уклали шлюб. Після укладення шлюбу подружжю присвоєно прізвище ОСОБА_8

В судовому засіданні заявниця пояснила, що у свідоцтві про її народження та у свідоцтві про укладення шлюбу між її батьками прізвище її матері вказано як “ОСОБА_3”. Проте, помилково, в свідоцтві про смерть виконкомом Великоком’ятської сельської ради Виноградівського району у відомостях про померлу  матір вказано "ОСОБА_4",

В відповідності до вимог ст.ст. 256, 259 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення  особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Керуючись ст.ст. 10, 27, 31, 60, 209, 212 - 215, 256 - 259 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, є рідною донькою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року згідно свідоцтва про смерть   НОМЕР_1, виданого ІНФОРМАЦІЯ_5 року виконкомом Великоком’ятської сельської ради.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий:                                                                                   Леньо В.В.