Судове рішення #12478918

справа № 2-1488/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

14.12.2010 року Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

                            головуючого:                 Леньо В.В.,

                            при секретарі:                 Дорда Д.В.,

                            за участю позивача:     ОСОБА_1,

                            відповідачки:                 ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Виноградові справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом  до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позов мотивовано тим, що між сторонами укладено шлюб 30.12.2000 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Виноградівського районного управління юстиції, Актовий запис №172. В шлюбі народили сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який є неповнолітнім. Спільне життя не склалося. Подружнім життям не живуть, проживають в окремих кімнатах, спільне господарство не ведеться. Тому позивач вважає, що формальний шлюб не слід підтримувати.

Позивач ОСОБА_1 повністю підтримав обставини та вимоги позову та наполягав на розірванні шлюбу.

Відповідачка ОСОБА_2проти задоволення позову заперечила.

Заслухавши пояснення сторін, обстеживши матеріали справи, та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є підставними та підлягають  задоволенню на підставі наступного.

 Судом встановлено, що 30.12.2000 року між сторонами укладено шлюб, зареєстрований відділі реєстрації актів цивільного стану Виноградівського районного управління юстиції, Актовий запис № 172 (а.с.3). В шлюбі народили сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який є неповнолітнім (а.с.6).

Як встановлено судом із наявних доказів, подружні відносини сторони не підтримують, причиною припинення сімейних відносин стала втрата подружніх почуттів, взаємоповаги, що унеможливило спільне проживання однією сім’єю.

Суд констатує, що правовідносини, яким відповідають встановлені судом факти, врегульовані нормами Сімейного кодексу України. У відповідності до ст.ст.110-112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У відповідності до ст.51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Оцінивши досліджені докази у їх сукупності, суд прийшов до переконання, що вимоги позову є обґрунтованими, та враховуючи, що подальше збереження шлюбу між сторонами є недоцільним, оскільки у період з часу звернення позивача до суду до розгляду справи у суді наміри позивача розірвати шлюб не змінилися незважаючи на те, що судом здійснювалися заходи щодо примирення подружжя і їм було надано тримісячний термін для примирення, такі вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.  10, 27, 31, 60, 61, 209, 212-215, ЦПК України, ст.ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 30.12.2000 року, зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Виноградівського районного управління юстиції, Актовий запис № 172, - р о з і р в а т и.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий:                                                                                   Леньо В.В.

  • Номер: 6/132/145/15
  • Опис: стягненнязаборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1488/10
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Леньо Володимир Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2015
  • Дата етапу: 29.12.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація