Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #124787664

Справа №541/2011/21

Провадження № 2/538/539/21



У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі


       08 листопада 2021 року суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Бондарь В.А., розглянувши позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Долженко Оксани Миколаївни до ОСОБА_2 , третя особа: виконавчий комітет Миргородської міської ради (як орган опіки та піклування) про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в:


Представник позивача ОСОБА_1 (адреса реєстрації : АДРЕСА_1 , адреса фактичного проживання: АДРЕСА_2 ) адвокат Долженко Оксана Миколаївна (м. Миргород, вул. Незалежності, 15) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ) про позбавлення батьківських прав.

       Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

       Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України (позивачем відповідно до ст. 276 ЦПК України не подано клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження).     

        На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:


       Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Долженко Оксани Миколаївни до ОСОБА_2 , третя особа: виконавчий комітет Миргородської міської ради (як орган опіки та піклування) про позбавлення батьківських прав.

       Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Лохвицького районного суду Полтавської області на 11-00 год. 24.11.2021 року.

       Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

       Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам - копії відзиву та доданих до нього документів.

       У відповідності до ч. 9 ст. 83 ЦПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

       Згідно до ч. 4 ст. 179 ЦПК України відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання відповіді на відзив, який дозволить позивачу підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті, а відповідачу - надати учасникам справи заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

       Відповідно ст. 180 ЦПК України у запереченні відповідач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання заперечення, який дозволить іншим учасникам справи отримати заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Роз"яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: inbox@lh.pl.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена у зв"язку з порушенням правил підсудності протягом п"ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Лохвицький районний суд Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.




       Суддя Лохвицького

       районного суду Полтавської області В.А.Бондарь



  • Номер: 22-ц/814/2209/22
  • Опис: Іванюк М.С. до Мицика М.Г. про позбавлення батьківських прав
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 541/2011/21
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Бондарь В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2022
  • Дата етапу: 05.12.2022
  • Номер: 22-ц/814/2209/22
  • Опис: Іванюк М.С. до Мицика М.Г. про позбавлення батьківських прав
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 541/2011/21
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Бондарь В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2022
  • Дата етапу: 05.12.2022
  • Номер: 22-ц/814/2209/22
  • Опис: Іванюк М.С. до Мицика М.Г. про позбавлення батьківських прав
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 541/2011/21
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Бондарь В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2022
  • Дата етапу: 05.12.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація