Судове рішення 914/1688/21 від 09.11.2021

Особи

Учасники процесу:

Позивач (Заявник): Львівська міська рада
Відповідач (Боржник): ТзОВ "Юніко-експо"
Позивач в особі: Керівник Галицької окружної прокуратури м. Львова
Відповідач зустрічного позову: Львівська міська рада
Заявник зустрічного позову: ТзОВ "Юніко-експо"
3-я особа відповідача: ТзОВ "Девелоперська компанія "Мальви"
Прокурор: Керівник Галицької окружної прокуратури м. Львова
Відповідач (Боржник): Львівська міська рада
Представник: Лазор Андрій Олегович
3-я особа з самостійними вимогами: ТзОВ "Девелоперська компанія "Мальви"
За участю: Керівник Галицької окружної прокуратури м. Львова
Заявник апеляційної інстанції: ТзОВ "Юніко-експо"
Заявник апеляційної інстанції: ТзОВ "Девелоперська компанія "Мальви"
Позивач в особі: Львівська міська рада
Заявник касаційної інстанції: ТОВ "Юніко-Експо"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: ТзОВ "Девелоперська компанія "Мальви"
Позивач (Заявник): Керівник Галицької окружної прокуратури міста Львова
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНІКО-ЕКСПО"
Представник позивача: адвокат Лазор А.О.
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: ТОВ "Девелоперська компанія "Мальви"
Заявник апеляційної інстанції: ТОВ "Цикада Плюс"
Заявник апеляційної інстанції: м.Львів
Представник скаржника: Кінь Михайло Михайлович
Відповідач (Боржник): ТОВ "Юніко-Експо"
Позивач (Заявник): Керівник Галицької окружної прокуратури м. Львова
Інша особа: м.Львів
Позивач (Заявник): м. Львів
представник заявника: Труш Олег Ілліч
3-я особа: ТзОВ "Девелоперська компанія "Мальви"
Інша особа: ТОВ "Цикада Плюс"
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Новий Львів"
Представник: м.Львів
Представник: Шпак Володимир Володимирович
Представник: адвокат Лазор Андрій Олегович
За участю: ТОВ "Цикада Плюс"
Представник: Кінь Михайло Михайлович
Заявник касаційної інстанції: Кіцила І.Т.
Позивач (Заявник): м.Львів
представник заявника: Кінь Михайло Михайлович
Позивач (Заявник): ТзОВ "Девелоперська компанія "Мальви"
Заявник касаційної інстанції: ТОВ "Цикада Плюс"
Представник скаржника: Баляс Юрій Ярославович
представник заявника: м.Львів
Заявник: Львівська обласна прокуратура

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #124786242

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"04" листопада 2021 р. Справа №914/1688/21

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого - судді Кравчук Н.М.

суддів Кордюк Г.Т.

Плотніцький Б.Д.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Юніко-Експо” №2309/2021-1 від 23.09.2021 (вх. № ЗАГС 01-05/3280/21 від 28.09.2021)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 14.09.2021 (суддя Р.В. Крупник) про повернення зустрічної позовної заяви

у справі №914/1688/21

за позовом: Керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Юніко-Експо” (надалі ТзОВ “Юніко-Експо”), м. Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Девелоперська компанія “Мальви” (надалі ТзОВ “ДК “Мальви”), м. Новояворівськ, Львівська область

про розірвання договору оренди землі від 25.10.2016 № С-4361

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ТзОВ “Юніко-Експо” на ухвалу Господарського суду Львівської області від 14.09.2021 у справі №914/1688/21.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.11.2021, у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Марка Р.І. з 26.10.2021, справу №914/1688/21 розподілено до розгляду судді Плотніцькому Б.Д., у зв`язку з чим склад колегії сформовано з суддів: Кравчук Н.М. – головуючий суддя, судді: Кордюк Г.Т. та Плотніцький Б.Д.

Відповідно до приписів п.14 ст.32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Повідомити учасників справи №914/1688/21 про зміну складу колегії суддів по розгляду апеляційної скарги ТзОВ “Юніко-Експо” на ухвалу Господарського суду Львівської області від 14.09.2021.

2. Копію ухвали скерувати на адреси учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Н.М. Кравчук

Судді Г.Т. Кордюк

Б.Д. Плотніцький

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація