Справа № 5-111/10 р.

                                                                П О С Т А Н О В А

02 листопада 2010 р.                            м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі:               головуючого-судді                                Сусловця М.Г.

                             при секретарі                                          Клечковській М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Новоград-Волинський справу за поданням Новоград-Волинського МВ УМВСУкраїни в Житомирській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1,

                                   В с т а н о в и в :

З подання, яке надійшло з Новоград-Волинського МВ слідує, що  ОСОБА_1  після  звільнення   на  шлях   виправлення   не   став,   веде антигромадський  спосіб  життя, порушує  громадський  порядок, на  протязі року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності :  22.01.2010 року по  ст. 178 КУпАП - адмінстягнення у вигляді  попередження, 14.02.2010 року за ст. 173  КУпАП -  адмінстягнення у вигляді штрафу; 21.02.2010 року  по ст. 173 КУпАП  - адмінстягнення у вигляді адмінарешту  5 діб; 10.09.2010 року по ст. 178 ч.2 КУпАП – адмінстягнення у вигляді штрафу. 25.01.2010 року та 15.02.2010 року гр. ОСОБА_1      було оголошено попередження про те , що якщо він не припинить   антигромадський спосіб життя , за ним буде встановлено адміністративний нагляд .

Ознайомлений з попередженням гр. ОСОБА_1  антигромадський спосіб життя не припинив, та був притягнутий до адміністративної відповідальності  22.02.2010 року по

ст. 173  КУпАП ,- адмінстягнення у вигляді  адмінарешту строком на 5 діб.  

                        В судове засідання представник МВ та ОСОБА_1 не з"явились. Згідно  рапорту ДІМ Новоград-Волинського МВ В.К. Гонгало, гр. ОСОБА_1 за адресою  АДРЕСА_1 не проживає, сусідам не відомо його місцезнаходження, встановити його місце проживання не представляється можливим.

                         Відповідно до Закону України  «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»  при розгляді справи про встановлення  адміністративного нагляду, участь засудженого та представника МВ УМВС  є обов"язковою.                                                

                 Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що ОСОБА_1 за  місцем проживання відсутній, його місце знаходження не відоме, органи внутрішніх справ не можуть забезпечити його явку в судове засідання, а також те, що представник МВ УМВС  неодноразово не з"являвся в судове засідання, поважність причини неявки суду не повідомляв,  суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 5, 8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

                П о с т а н о в и в :

В задоволенні подання Новоград-Волинського МВ УМВС про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду відмовити в зв"язку з його безпідставністю.

Головуючий:     підпис

Копія вірна.

              Суддя:                                                                 М.Г. Сусловець