Справа № 3-487

2010 р.

 П О С Т А Н О В А

                                                       І М Е Н Е М            У К Р А Ї Н И

                   02 грудня 2010 р.                                       м.Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Гандзюк Д.М., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від ВДАІ  м.Яремче при УДАІ УМВС України в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України,  одружену, на утриманні неповнолітня дитина, не працюючу, жительку АДРЕСА_1, за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

           07.08.2010 року відносно ОСОБА_1 складено протокол по адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП. Згідно  протоколу, вона 07.08.2010 року о 14 год. 45 хв. в  смт.Делятин по вул.16-Липня, Надвірнянського району Івано-Франківської області  керувала  автомобілем  марки «Шкода Октавія »,  д.н.з. «НОМЕР_2» і виконуючи поворот ліворуч  на вул.Лугівську,  не дала дорогу автомобілю марки «Форд Транзит», д.н.з. « НОМЕР_1», під керуванням ОСОБА_2, який рухався в  попутному напрямку і виконував маневр обгону. В зв’язку  з  цим  ОСОБА_1 допустила зіткнення  з  названим автомобілем,  що  спричинило пошкодження вказаних транспортних засобів.

            Свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні ОСОБА_1  заперечила.   Вона пояснила, що  їхала  по вул.16-Липня в  смт.Делятин,  зайняла  крайнє ліве положення на  перехресті з включеним лівим світловим покажчиком повороту і  чекала поки проїде автомобіль, що рухався  їй на зустріч по вул.Лугівській.  Коли вона почала виконувати маневр повороту,  то відчула, що  в її автомобіль на великій швидкості  в’їхав  інший автомобіль.

    Вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.124 КУпАП з наступних підстав.

     Згідно пояснень ОСОБА_1, вона завчасно зайняла крайнє ліве положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку і  включила лівий світловий покажчик повороту. В матеріалах справи відсутні будь-які дані про те, що ОСОБА_1 здійснювала маневр повороту не з крайнього лівого положення на проїзній частині. Тому її дії відповідають вимогам ч.1 п.10.4  Правил дорожнього руху України.

    Разом з тим  водій автомобіля марки «Форд Транзит» ОСОБА_2 порушив правила обгону, п.14.2. «б», п.14.6. Правил дорожнього руху України, поскільки здійснив обгін на перехресті та перед початком обгону не переконався, що водій транспортного засобу, який рухається попереду по тій самій смузі, не подав сигналу про намір повороту ліворуч.

    Тому в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.124 КУпАП. і провадження в справі підлягає закриттю.

      Керуючись ст. ст.221, 283, 284  КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

       справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП закрити за відсутністю в її діях складу цього адміністративного правопорушення  /п.1 ст.247 КУпАП/.

              На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу,  внесено протест прокурором до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Яремчанський міський суд.

                  СУДДЯ :