Справа № 2-7289/2010                                    

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

06 грудня 2010 року  Сніжнянський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді                           Кучми В.В.,

при секретарі -                               Щербакової І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сніжне справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” до ОСОБА_1 про стягнення суми,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ВАТ „Донецькобленерго” звернулось до суду з позовом до відповідача про стягнення збитків у сумі 3239,39 грн,, які до цього часу є не погашені.

До початку судового засідання від представника позивача надійшла письмова заява про заочний розгляд справи, позовні вимоги підтримує.

Відповідачка, яка належним чином сповіщений про день, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з’явилась, про причини неявки суд не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.     У судовому засіданні позивачем доведений факт порушення Правил користування електроенергією відповідачкою ОСОБА_1 як споживачем електроенергії у помешканні у АДРЕСА_1, що підтверджуються актом перевірки за №110271 від 10.02.2010 р.

Відповідно до абзацу третього п. 53 Правил на підставі акту електропостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Згідно розрахунку сума збитків за встановленою методикою виходячи з розрахункової кількості споживання електроенергії за добу відповідно до діючих тарифів вартості спожитої електроенергії за актом №110271 від 10.02.2010 р. складає 3239,39 грн, які і підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача.                

Відповідно до  ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, з відповідачки на користь позивача також слід стягнути судовий збір у розмірі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.

Керуючись “Правилами користування електричною енергією для населення” затверджених постановою КМ України 26.07.99 р. № 1357, Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженою постановою НКРЕ від 22.11.99 р. №1416, ст.ст. 212-215, 224, 225, 226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» збитки на підставі акту про порушення правил користування електроенергією для населення №110271 від 10.02.2010 р в сумі 3239 гривен 39 копійок.

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» судовий збір у сумі 51 гривня та інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 гривен

Рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Сніжнянського міського суду на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено позивачем у загальному порядку шляхом подання заяви про апеляційне оскарження на протязі десяти днів з моменту його проголошення та подання апеляційної скарги на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд.

Суддя :

Справа № 2-7289/2010                                    

У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

06 грудня 2010 року  Сніжнянський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді                           Кучми В.В.,

при секретарі -                               Щербакової І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сніжне справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” до ОСОБА_1 про стягнення суми,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ВАТ „Донецькобленерго” звернулось до суду з позовом до відповідачки про стягнення збитків у сумі 3239,39 грн.

У судове засідання відповідачка не з’явилась з невідомих суду причин. Про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, на підставі ст. 76 ЦПК України через КП „Служба єдиного замовника” м. Сніжне, у матеріалах справи міститься відмітка про отримання працівником КП „СЄЗ” листа суду про вручення судової повістки відповідачу, з підписом посадової особи та завірений печаткою.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Представник позивача подав заяву, за якою не заперечує проти проведення заочного розгляду справи у разі відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів з ухваленням заочного рішення, просив розглядати справу без його участі.

Зважаючи на виниклі обставини, враховуючи думку представника позивача, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи у відсутності сторони відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Керуючись ч. 2 ст. 77, ч. 1 ст. 224, ч. 1 ст. 225, ст. 209, ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провести заочний розгляд справи за позовом Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” до ОСОБА_1 про стягнення суми.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути  включені до апеляційної скарги на рішення суду.

               Суддя :