Справа № 2-417/10

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

            13 грудня 2010 року                                                                                              м. Перечин

Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Шешеня М.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, треті особи без самостійних вимог Зарічівська сільська рада Перечинського району, архітектура м.Перечин про усунення порушень правил добросусідства шляхом зобов’язання знесення хвіртки, перестановки газового лічильника, перенесення антисептика, замурування трьох вікон, знесення загородки, влаштування водостічних труб та стягнення моральної шкоди, -

                                                     В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, треті особи без самостійних вимог Зарічівська сільська рада Перечинського району, архітектура м.Перечин про усунення порушень правил добросусідства шляхом зобов’язання знесення хвіртки, перестановки газового лічильника, перенесення антисептика, замурування трьох вікон, знесення загородки, влаштування водостічних труб та стягнення моральної шкоди.

Вказана позовна заява ухвалою від 01 грудня 2010 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме позивачкою не сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 37 грн. 00 коп.

Для усунення цього недоліку судом був установлений строк до 10 грудня 2010 року, який позивачкою не виконаний.

Відповідно до вимог ст. 121 ч. 2 ЦПК України  якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, а також оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Тому, керуючись ч. 2  ст. 121 ЦПК України, суддя,-

                                        У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, треті особи без самостійних вимог Зарічівська сільська рада Перечинського району, архітектура м.Перечин про усунення порушень правил добросусідства шляхом зобов’язання знесення хвіртки, перестановки газового лічильника, перенесення антисептика, замурування трьох вікон, знесення загородки, влаштування водостічних труб та стягнення моральної шкоди - визнати неподаною та повернути позивачці.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:                                                                                              Шешеня М.О.