Справа №3-1267/2010р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2010 року суддя Полтавського районного суду Полтавської області Герасименко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Полтавської міжрайонної Державної податкової інспекції Полтавської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1: ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Кротенки Полтавської області, українка, громадянка України, освіта вища, одружена, має на утриманні одну неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканка АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, протягом року до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася, інші відомості суду не відомі, -
за ст.155-1 ч.1 КУпАП ,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, будучи особою, що проводить розрахунки, 06.11.2010 року о 10-38 год. в магазині «Крамниця» с. Кротенки, вул.Леніна,11 Полтавського району Полтавської області, що належить ФОП ОСОБА_2, вчинила ряд порушень, які виявлені при проведенні перевірки порушення порядку проведення розрахунків, а саме: не провела розрахункову операцію через РРО при продажу товарів; проведення розрахункової операції через реєстратор розрахункових операцій без використання режиму попереднього програмування обліку кількості товарів при їх продажу; не забезпечила ведення у встановленому законодавством порядку обліку товарів за місцем їх реалізації; не забезпечила відповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.155-1 ч.1 КУпАП.
Свою провину у вчиненому ОСОБА_1 визнала, щиро розкаялася та пояснила всі фактичні обставини вчиненого нею правопорушення.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, а саме: актом перевірки від 06.11.2010 року та даними, що містяться в адміністративному протоколі.
Вирішуючи питання щодо призначення стягнення вважаю за необхідне врахувати характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь вини, майновий стан, приходжу до висновку, що необхідним і достатнім буде призначення стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283-284 КУпАП, -
постановив :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.155-1 ч.1 КУпАП та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 грн. (тридцять чотири гривні) на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови або опротестована прокурором у цей же строк.
Суддя :