Судове рішення #124776414

                                                                       Справа №: 272/662/21

                                                                Провадження № 1-кс/272/33/21


УХВАЛА


       05 листопада 2021 року        

                               


Андрушівський районний судЖитомирської області в складі

головуючої судді- Палазюк В.М.

за участю секретаря судового засідання – Хитоніної М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Андрушівка заяву судді Андрушівського районного суду Житомирської області Карповця В.В. про самовідвід у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, -




                                                             В С Т А Н О В И В:


          Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Карповець В.В. заявив самовідвід у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України (справа № 272/662/21).. Заява мотивована тим, що потерпілим у даному кримінальному провадженні є ОСОБА_2 . В ході розгляду справи судді Карповцю В.В. стало відомо про те, що ОСОБА_2 подав скарги щодо його професійної діяльності як судді Андрушівського районного суду Житомирської області . Вважає, що дана обставина є підставою для самовідводу відповідно до п.4 ч.1 ст. 75 КПК України, щоб виключити будь-який обґрунтований сумнів в безсторонності, неупередженості та об`активності при розгляді справи № 272/662/21, провадження № 1-кп/272/161/21.

В судове засідання учасники розгляду справи не з`явилися. Суд вважає за можливе заяву про самовідвід розглянути у відсутності осіб, що не з`явились.

Відповідно до п.4 ч.1  ст.75 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст.75-79 КПК України, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Проаналізувавши доводи, наведені в заяві та дослідивши матеріали кримінального провадження,  суд дійшов висновку про те, що заява про самовідвід головуючого по справі № 272/662/21, провадження № 1-кп/272/161/21 судді Карповця В.В. підлягає задоволенню, оскільки вбачаються підстави, передбачені п.4 ч.1 ст. 75 КПК України.


Керуючись ст.ст. 75, 80 - 82372 КПК України, суд -     

 

                                                                      У Х В А Л И В:    


            Задовольнити заяву судді Андрушівського районного суду Житомирської області Карповця В.В. про самовідвід у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, справа № 272/662/21, провадження № 1-кп/272/161/21.        

           Ухвала оскарженню не підлягає.



Суддя В. М. Палазюк





Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація