ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"12" вересня 2006 р.                                                             Справа  № 10/188

За позовом Приватного підприємця ОСОБА_1, м.Ужгород

до відповідача: ВАТ „Укртелеком” (м.Київ) в особі центру обслуговування споживачів та продажу послуг Закарпатської філії ВАТ „Укртелеком”, м.Ужгород

Суддя        І.В.Івашкович

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - приватний підприємець

                        ОСОБА_2 - адвокат, довіреність від 15.08.06

від відповідача: Ярмоленко С.М. - начальник ЦОСПП Закарпатської філії ВАТ „Укртелеком”, довіреність від 04.01.2006; Меренич О.І. - довіреність від 04.01.06; Мочар І.І. - довіреність від 04.01.06, Берцик Р.В. - довіреність від 11.09.2006

СТЬ СПОРУ: Приватний підприємець ОСОБА_1, м.Ужгород звернулась з позовом до ВАТ „Укртелеком”, м.Київ в особі центру обслуговування споживачів та продажу послуг Закарпатської філії ВАТ „Укртелеком”, м.Ужгород про примусове виконання зобов'язань згідно договору про надання послуг електрозв'язку.

Відповідачем на виконання вимог суду згідно ухвали від 16.08.2006 по справі №10/188 подано письмові пояснення та розрахунок з розшифруванням нарахувань по абоненту ПП ОСОБА_1 за період з січня по березень 2006р.

До початку даного судового засідання відповідачем подано зустрічний позов до позивача, предметом вимог за яким є стягнення суми 9894,98грн. заборгованості за надані телекомунікаційні послуги.

Представником відповідача у судовому засіданні дано пояснення про те, що фактично надання послуг позивачу припинено через неоплату зазначеної заборгованості, що є предметом зустрічного позову.

Приймаючи до уваги те, що зустрічний позов подано з дотриманням загальних правил подання позовів та є таким, що взаємно пов'язаний із первісним, суд вважає, що зустрічний позов відповідача, оформлений заявою №01-06-2268 від 16.08.2006, слід прийняти до розгляду.

З моменту прийняття судом зустрічного позову такий згідно зі ст.60 ГПК України підлягає розгляду спільно із первісним позовом.

Враховуючи вищенаведене, суд виносить ухвалу про прийняття зустрічного позову для спільного розгляду із первісним та відкладення розгляду справи на інший термін.

Керуючись ст.ст.60, 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1.  Прийняти зустрічний позов, оформлений заявою №01-06-2268 від 16.08.2006, для спільного розгляду із первісним позовом.

2. Розгляд справи відкласти та призначити на "25" вересня 2006 р. на 11:30 год.

3. Зобов'язати позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) подати письмовий відзив на зустрічний позов

4. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

            Суддя                                                                           І.В.Івашкович