Справа № 3-1359/10

П О С Т А Н О В А

і м е н е м     У к р а ї н и

25 листопада 2010 року               Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Макаровець А.М., розглянувши матеріали, які надійшли 23 липня 2010 року від Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Атюша Коропського району Чернігівської області, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, голову правління ЗАТ «Кролевецький завод силікатної цегли», з повною вищою освітою, одруженого,

 - за ч.2 ст.1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

голова правління ЗАТ «Кролевецький завод силікатної цегли» ОСОБА_1, який протягом року 20 серпня 2010 року піддавався адміністративному стягненню за ч.2 ст.1632 КУпАП, не подав платіжне доручення на перерахування належного до сплати земельного податку з юридичних осіб за серпень, вересень 2010 року. За серпень 2010 року — в сумі 9002,81 грн. (граничний строк сплати 30.09.2010 року, залишок податкового боргу на 15.11.2010 року 7792,81 грн.); за вересень 2010 року — в сумі 9002,81 грн. (граничний строк сплати — 01.11.2010 р., залишок податкового боргу на 15.11.2010 р. — 7062,81 грн.), чим було порушено пп.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”. Вказане порушення було виявлене при перевірці ЗАТ «Кролевецький завод силікатної цегли» (юридична адреса: вул.Промислова, 6, м.Кролевець Сумської обл.) старшим державним податковим ревізором-інспектором сектору оподаткування юридичних осіб Глухівської МДПІ.

ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді підтвердив вищезазначені обставини і пояснив, що порушення було вчинене, через те, що на розрахункову рахунку підприємства недостатньо коштів, щоб розрахуватися з бюджетом.

Факт вчинення ОСОБА_1 указаного правопорушення підтверджується матеріалами справи:

- протоколом №585 про адміністративне правопорушення від 15 листопада 2010 року (а.с.2);

- податковим розрахунком земельного податку (а.с.3);

- довідкою про стан розрахунків з бюджетом по земельному податку з юридичних осіб, нарахованого по розрахунку на 2010 рік (а.с.4);

- копією постанови судді Кролевецького районного суду від 20.08.2010 року (а.с.5).

Таким чином, ОСОБА_1, будучи посадовою особою, яку протягом року було піддано стягненню за несвоєчасне подання та неподання платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку, повторно протягом року не подав платіжне доручення на перерахування належного до сплати податку, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.1632 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.1632 КУпАП,  піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 175 (сто сімдесят п’ять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя