Справа №3–1350/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

03 грудня 2010 року                        Суддя Кролевецького районного суду Сумської області   Макаровець А.М., розглянувши справу за матеріалами, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню м.Кролевець Кролевецького району УМВС України в Сумскій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки м.Кролевця Сумської обл., зареєстрованої в АДРЕСА_1, проживаючої в АДРЕСА_2, з професійно-технічною освітою, незаміжньої, має на утриманні одну малолітню дитину, працюючої кассиром в барі-кафе «Портер» м.Київ,

- ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 23 жовтня 2010 року о 23 год. 26 хв. в м.Кролевець по вул.Леніна керувала скутером марки «Віпер», будучи з ознаками алкогольного сп’яніння (запах алкоголя з порожнини рота) і пройти в установленому порядку огляд для встановлення стану алкогольного сп’яніння відмовилася у присутності двох свідків, чим порушила вимоги пункту 2.5 ПДР.

ОСОБА_1 під час розгляду справи про адміністративне правопорушення у суді підтвердила вищезазначені обставини, свою вину визнала, пояснила, що перед тим, як керувати скутером випила 1 бутилку пива, почувалася нормально, а тому відмовилася проходити огляд на стан сп’яніння в медичній установі. Крім того, ОСОБА_1 просила суд не призначати їй стягнення у виді штрафу оскільки не має можливості його сплатити, бо самостійно утримує малолітню дитину, а її заробіток є єдиним джерелом доходу її сім’ї.

Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується її поясненням під час розгляду справи та протоколом про адміністративне правопорушення від 23 жовтня 2010 року (а.с.2).

Таким чином ОСОБА_1 керувала транспортним засобом і відмовилася від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп’яніння, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушниці, зокрема те, що ОСОБА_1 щиро розкаялася у вчиненому, має на утриманні малолітню дочку, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.11), позитивно характеризується за місцем проживання (а.с.12), права керування транспортними засобами не має (а.с.9), при цьому судом враховується, що її заробіток є для її сім’ї єдиним джерелом доходу. За таких обставин є підстави не застосовувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу і позбавлення права керування транспортними засобами, а є доцільним піддати її адміністративному стягненню у виді громадських робіт.

Відповідно до ч.1 ст.130  Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, яка вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130  Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Постанова набирає законної сили і виконується негайно після її винесення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ