Код суду 0515
Номер справи 2 «в»-1/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2010р Докучаєвський міський суд Донецької області у складі судді Клименка В.П., при секретарі Яни Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Докучаєвську, в залі суду, справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи ДП «Донецька вугільна енергетична компанія», про відновлення втраченого судового провадження,
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою, в якій зазначив, що за рішенням Докучаєвського міського суду від 01.10.1999р по справі №2-179 відповідач, як правонаступник ДП ДХК «Донецьквугілля» ДВАТ «Шахта Південнодонбаська №3», був зобов’язаний передати йому у власність квартиру АДРЕСА_1. Порядок виконання цього рішення було змінено ухвалою цього ж суду від 04.03.2002 року, згідно із яким відповідач був зобов’язаний виплатити йому вартість цієї квартири в сумі 13137 грн. Вказане судове провадження втрачене. У зв’язку із цим він не має можливості звернуться із заявою про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами у відповідності до п. а ч. 3 ст. 10 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини». На даний час у нього збереглися документи, достатні для відновлення втраченого судового провадження. Просив суд задовольнити заяву.
Заявник та зацікавлені особи до суду не з’явилися, у своїх письмових заявах просять суд розглянути справу без їхньої участі, заявник наполягає на своїх вимогах, а зацікавлені особи ці вимоги не заперечує.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву задовольнити з таких підстав.
З довідки Докучаєвського міського суду слідує, що справа №2-179 за 1999 рік в суді не зберігається, є втраченою.
Відповідно до ч. 1ст. ст. 407 ЦПК України, при розгляді справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані зі справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.
З копії контракту №142 від 22.01.1998р вбачається, що між сторонами було укладено трудовий договір, згідно із яким позивача було прийнято на роботу до відповідача юрисконсультом. Згідно п. 5 цього контракту відповідач зобов’язався забезпечити позивача трьохкімнатною квартирою, передавши її йому на праві власності. З наказів відповідача 17.03.1998р та 12.09.1998р вбачається, що ним було прийнято рішення та доручено працівникам оформити документи та купити вказану вище квартиру. А копія договору купівлі – продажу від 10.04.1998р, посвідченого державним нотаріусом Вугледарської державної нотаріальної контори, свідчить про те, що вказана квартира відповідачем була куплена.
Відповідно копії рішення Докучаєвського міського суду від 01.10.1999 року за позовом ОСОБА_1 до ДП ДХК «Донецьквугілля» «Шахта «Південнодонбаська №3» про виконання зобов’язання, передбаченого трудовим контрактом, відповідача зобов’язано виконати зобов’язання, передбачене п.5 контракту №142 від 22.01.1998 року – передати ОСОБА_1 безкоштовно у власність квартиру АДРЕСА_1. З копії заяви відповідача слідує, що позов ОСОБА_1 ним було визнано.
Виходячи із викладеного суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення Докучаєвського міського суду від 01.10.1999 року за позовом ОСОБА_1 до ДП ДХК «Донецьквугілля» «Шахта «Південнодонбаська №3» про виконання зобов’язання, передбаченого трудовим контрактом, по справі №2-179 за 1999 рік на підставі досліджених судом копій: контракту №142 від 22.01.1998р, наказів від 17.03.1998р та 12.09.1998р, договору купівлі – продажу від 10.04.1998р, посвідченого державним нотаріусом Вугледарської державної нотаріальної контори, №793.
Виходячи із викладеного, керуючись ст.ст. 407 ч.1, 408ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Заяву задовольнити.
Втрачене судове провадження по справі №2-179 за 1999 рік відновити.
Вважати установленим зміст відновленого судового рішення Докучаєвського міського суду від 01.10.1999 року за позовом ОСОБА_1 до ДП ДХК «Донецьквугілля» «Шахта «Південнодонбаська №3» про виконання зобов’язання, передбаченого трудовим контрактом, по справі №2-179 за 1999 рік на підставі досліджених судом копій: контракту №142 від 22.01.1998р, наказів від 17.03.1998р та 12.09.1998р, договору купівлі – продажу від 10.04.1998р, посвідченого державним нотаріусом Вугледарської державної нотаріальної контори, №793.
На рішення може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Донецької області через Докучаєвський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя