ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

04 листопада 2021 року м. Київ № 640/18465/19

Суддя Окружного адміністративного суду м. Києва Погрібніченко І.М. розглянувши в письмовому провадженні питання про виправлення описки у рішенні суду від 27.04.2020 року у адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ДЕЛЬФА-ФРУКТ"

до1. Головного управління Державної податкової служби у місті Києві, 2. Державної фіскальної служби України

провизнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.04.2020 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕЛЬФА-ФРУКТ" (код 41439576, 04116, м. Київ, провулок Тбіліський, 4/10) задоволено повністю. Визнано протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 09.09.2019 року №1271923/41439576, 1271924/41439576, 1271925/41439576, 1271926/41439576; від 10.09.2019 року №1273537/41439576, 1273536/41439576, 1273535/41439576, 1273534/41439576, 1273533/41439576, 1273541/41439576, 1273540/41439576, 1273539/41439576, 1273538/41439576, 1273542/41439576, 1273547/41439576, 1273546/41439576, 1273545/41439576, 1273544/41439576, 1273543/41439576; від 11.09.2019 року №1276598/41439576, 1276596/41439576, 1276595/41439576, 1276594/41439576, 1276602/41439576, 1276601/41439576, 1276600/41439576, 1276599/41439576 про відмову в реєстрації податкових накладних №№1-5 від 01.08.2019 року; №№6-10 від 07.08.2019 року; №№11-14 від 08.08.2019 року; №№15-22 від 12.08.2019 року; №№23-27 від 14.08.2019 року. Зобов`язано Державну податкову службу України (код ЄДРПОУ 43005393, 04953, м. Київ, Львівська площа, 8) зареєструвати податкові накладні №№1-5 від 01.08.2019 року; №№6-10 від 07.08.2019 року; №№11-14 від 08.08.2019 року; №№15-22 від 12.08.2019 року; №№23-27 від 14.08.2019 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, складені Товариством з обмеженою відповідальністю "ДЕЛЬФА-ФРУКТ" датою їх подання. Присуджено з бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у м. Києві (код ЄДРПОУ 43141267, 0416, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, 13) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕЛЬФА-ФРУКТ" (код 41439576, 04116, м. Київ, провулок Тбіліський, 4/10) понесені ним витрати по сплаті судового збору у розмірі 25 933, 00 грн. (двадцять п`ять тисяч дев`ятсот тридцять три гривні, 50 копійок). Присуджено з бюджетних асигнувань Державної податкової служби України (код (код ЄДРПОУ 43005393, 04953, м. Київ, Львівська площа, 8) на Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕЛЬФА-ФРУКТ" (код 41439576, 04116, м. Київ, провулок Тбіліський, 4/10) понесені ним витрати по сплаті судового збору у розмірі 25 933, 00 грн. (двадцять п`ять тисяч дев`ятсот тридцять три гривні, 50 копійок).

Постановою Шостого адміністративного апеляційного суду від 28.09.2020 року рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.04.2020 року залишено без змін.

17 грудня 2020 року по даній справі видано виконавчі листи.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що у п. 4, 5 резолютивної частини рішення суду від 27.04.2020 року помилково не вказано повну суму судового збору, яка підлягає стягненню з бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у м. Києві та Державної податкової служби України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕЛЬФА-ФРУКТ", а саме замість « 25 933, 50 грн.», вказано « 25 933, 00 грн.».

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку в п. 4 та 5 резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.04.2020 року, шляхом викладення їх в наступній редакції:

"4. Присудити з бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у м. Києві (код ЄДРПОУ 43141267, 0416, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, 13) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕЛЬФА-ФРУКТ» (код 41439576, 04116, м. Київ, провулок Тбіліський, 4/10) понесені ним витрати по сплаті судового збору у розмірі 25 933, 50 грн. (двадцять п`ять тисяч дев`ятсот тридцять три гривні, 50 копійок).

5. Присудити з бюджетних асигнувань Державної податкової служби України (код (код ЄДРПОУ 43005393, 04953, м. Київ, Львівська площа, 8) на Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕЛЬФА-ФРУКТ» (код 41439576, 04116, м. Київ, провулок Тбіліський, 4/10) понесені ним витрати по сплаті судового збору у розмірі 25 933,50 грн. (двадцять п`ять тисяч дев`ятсот тридцять три гривні, 50 копійок).»

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Згідно ч. 1 ст. 295 та ч. 1 ст. 297 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.М. Погрібніченко