Судове рішення #12476148

                            Справа №  2–179/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2010 року  Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого – судді Присакар О.Я.,

               при секретарі – Горбуновій Х.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізмаїлі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, -

В С Т А Н О В И В:

   

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та просить стягнути з нього аліменти на її користь в розмірі ј частини усіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання малолітньої  доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею повноліття, тобто до 11.04.2023 року, оскільки відповідач в добровільному порядку матеріальної  допомоги на утримання дитини не надає.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, шляхом розміщення оголошення в газеті «Чорноморські новини» від 24.04.2010 року за № 46-47, причину неявки суду не повідомив, заява про розгляд справи у його відсутності до суду не надходила. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі виходячи з наступного.

 Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею  повноліття.

           Як встановлено в судовому засіданні в період шлюбу у позивачки - ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась донька ОСОБА_3, батьком якої є ОСОБА_2, що підтверджено свідоцтвом про народження НОМЕР_1 від 04.05.2005 року, виданого відділом РАЦС г. Лянтора МО Сургутського району Ханти-Мансійського автономного округу – Югри Тюменської області.

    Відповідно до довідки № 1299 від 23.04.2007 року, малолітня  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться на утриманні позивачки ОСОБА_1.      

          Відповідно до п. п. 2,3 ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів судом враховується стан здоров'я і матеріальний стан дитини, також стан і матеріальне становище платника аліментів та інші обставини, які мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30  відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

          Домовленості про утримання дитини між сторонами не досягнуто, дитина знаходиться на утриманні позивачки.    

          Таким чином, враховуючи, що відповідач, являючись батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зобов’язаний її утримувати до досягнення нею повноліття, проте домовленості про утримання дитини між сторонами не досягнуто, тому суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання її малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в  розмірі ј частини усіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття, тобто до 11.04.2023 року.

            Відповідно вимогам ст. 191 СК України аліменти стягуються з дня пред’явлення позову, тобто з 03.05.2007 року.

            При розподілі витрат по справі суд керується загальними правилами ст. 88 ЦПК України і стягує держмито на користь держави в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. з відповідача.

          Відповідно до п.1. ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

            На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 212-215, 224-225 ЦПК України, ст.ст. 81, 150, 180-183, 191 СК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.м.т. Суворове Ізмаїльського району Одеської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання  доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини його доходів щомісячно, починаючи з 03.05.2007 року до 11.04.2023 року, але не менше 30% прожиткового мінімуму для однієї дитини відповідного віку.

         

Стягнути з ОСОБА_2 держмито на користь держави в сумі 51 грн. та  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  в розмірі 120 грн.

           Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.    

 

           Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його  ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення   .

Суддя                

  • Номер: 6/492/15/19
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження в/л № 2-179/10 від 01.04.2010 року
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-179/10
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Присакар Олександр Якович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.05.2019
  • Дата етапу: 22.05.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація