Справа №2-871/2010

   Р І Ш Е Н Н Я

                                                        ІМЕНЕМ                 УКРАЇНИ

                                                                (ЗАОЧНЕ)

20 жовтня 2010 року Миронівський районний суд Київської  області

 в складі :головуючого судді - Пархоменко В.М.

                 при секретарі- Овчаренко В.С..

розглянувши у відкритому  судовому  засіданні в м.Миронівці цивільну справу за позовом Миронівського районного центру зайнятості до ОСОБА_1   про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                          в с т а н о в и в:

                У вересні   2010р. позивач звернувся до суду з названим позовом,посилаючись на те, що згідно  заяви  ОСОБА_1  та поданих до неї документів,на підставі ст.2 ЗУ  “Про зайнятість населення” , Порядку реєстрації,перереєстрації та ведення обліку громадян,які шукають роботу, і безробітних,затв.постановою КМУ від 14.02.2007року №219,відповідачку було зареєстровано у Миронівському районному центрі зайнятості як таку,що шукає роботу з 07.10.2008року,а з 14.10.2008року їй було надано статус безробітної та призначена допомога по безробіттю.

                 Згідно акта №10 від 09.03.2010року розслідування страхових випадків та обгрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до ЗУ “ Про загальнообов”язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”  було встановлено,що ОСОБА_1 в період перебування на обліку у Миронівському РЦЗ виконувала роботи згідно трудової угоди в період з 01.01.2009року по 31.10.2009року,робота оплачувалась після оформлення акта виконаних робіт ,внаслідок чого відповідачці було  незаконно   виплачено допомогу по безробіттю у сумі 5948грн.90коп.та нараховано індексацію у сумі 30грн.79коп. У добровільному порядку відповідачка повернути ці кошти відмовляється.    

                   У  судове  засідання  представник позивача не з”явився,подав до суду заяву,в якій просить справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримав,посилаючись на обставини,викладені у позовній заяві, проти заочного розгляду справи не заперечує.

          Відповідачка у судове засідання не з”явилась,про день ,час і місце розгляду справи повідомлена  за  адресою її проживання,зареєстрованою у встановленому законом порядку. Відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України у разі відсутності осіб,які беруть участь у справі,за зареєстрованим місцем проживання,вважається ,що судова повістка вручена  їм належним чином.

          Виходячи з наведеного,суд вважає,що рішення у справі можливо постановити  за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.   Зі згоди  представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

           Вивчивши письмові матеріали справи ,суд прийшов до висновку,що позов підлягає задоволенню.

           Судом встановлено,що  відповідно до ст.ст.2,4 Закону   України “ Про зайнятість населення” від 01.03.1991р. №803-Х11 зі  змінами та доповненнями  з 14.10.2008року відповідачці наданий статус безробітної та призначена     державна допомога  по безробіттю згідно  її заяви та поданого пакету документів.

            Як убачається з акта №10  від 09.03.2010року розслідування страхових випадків та обгрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до Закону України “ Про загальнообов”язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”, під час проведеної перевірки було встановлено,що відповідачка  в період перебування на обліку у Миронівському районному центрі зайнятості з 01.01.2009року по 31.10.2009року працювала за трудовою угодою у Головному управлінні у справах національностей та релігій (а.с.19)  ,внаслідок чого їй було  безпідставно  нараховано та виплачено допомогу по безробіттю у розмірі 5948грн.90коп.та нараховано індексацію у розмірі 30грн.79коп.,що підтверджується довідкою (а.с.23)

              Згідно п.3 ст.36 Закону України “ Про загальнообов”язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” та п.6.14 Порядку надання допомоги по безробіттю,якщо  під час одержання допомоги по безробіттю безробітний своєчасно не подав відомості про обставини,які впливають на умови її виплати,у тому числі встановлені  під час розслідування страхових випадків та обгрунтованості виплати матеріального забезпечення,з безробітного стягується сума виплаченої допомоги по безробіттю з моменту виникнення цих обставин.

             Якщо безробітний відмовився добровільно повернути зазначені кошти,то питання щодо їх повернення вирішується у  судовому порядку.

             07.04.2010року  на адресу відповідачки було направлено вимогу про необхідність повернення   незаконно отриманої допомоги по безробіттю,проте у добровільному порядку відповідачка  ці  кошти не повернула (а.с.22)

               Оцінивши  зібрані у справі докази в їх сукупності,суд прийшові до висновку,що вимоги позивача грунтуються на вимогах діючого законодаства,є доведеними,а тому підлягають задоволенню.

                 Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути витрати,пов”язані з ІТЗ розгляду справи у розмірі 120грн.

                  Оскільки  позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до п.34 ст.4 Декрету КМ України “ Про державне мито”,з відповідачки слід стягнути судовий збір у розмірі 59грн.80коп. у дохід держави.          

             На підставі  викладеного, Закону України “ Про зайнятість населення” від 01.03.1991р.№803-Х11,Закону України “ Про загальнообов”язкове соціальне страхування на випадок безробіття”,Порядку надання допомоги по безробіттю”,

               Керуючись ст.ст. 10,11,60,209,212-215,224-225  ЦПК України, ,суд

                                             В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Стягнути з  ОСОБА_1   на користь  Миронівського районного центру зайнятості-робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов”язкового державного соціального страхування на випадок  безробіття  (р/р №37173001002118 банк ГУ ДКУ в Київській області МФО 821018 код 22208540) незаконно отриману допомогу по безробіттю у сумі 5979грн.69коп.,а також 120грн. судових витрат ,а всього стягнути 6099грн.69коп.

                    Стягнути з  ОСОБА_1  59грн.80коп.грн. судового збору в дохід державни.

                Рішення може бути оскаржене  в апеляційному порядку   в апеляційний суд Київської області через Миронівський районний суд в 10-денний строк з дня його проголошення .

               Заочне рішення може бути переглянуте судом,що його ухвалив,за письмовою заявою відповідача,поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

                    Суддя:                                                           В.М.Пархоменко

з оригіналом згідно:  суддя                          В.М.Пархоменко