- Представник позивача: Мироненко Олена Миколаївна
- відповідач: Опанасюк Валентина Василівна
- Третя особа: Попільнянська державна нотаріальна контора
- позивач: Опанасюк Ганна Олексіївна
- Представник позивача: Роговий Микола Володимирович
- Представник відповідача: Чопівська Людмила Станіславівна
- Представник позивача: Виноградов Володимир Сергійович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 288/1617/21
Провадження № 2/288/362/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2021 року. смт.Попільня
Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді - Рудника М. І.,
за участю секретаря судових засідань - Колодяжної Н.В.,
представника позивача - ОСОБА_1 ,
відповідача - ОСОБА_2 ,
представника відповідача - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , третя особа: Попільнянська державна нотаріальна контора про розірвання договору дарування житлового будинку та визнання недійсним договору дарування земельної ділянки,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , третя особа: Попільнянська державна нотаріальна контора про розірвання договору дарування житлового будинку та визнання недійсним договору дарування земельної ділянки.
В підготовчому судовому засіданні від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів з метою з`ясування обставин, які стосуються предмету спору.
Відповідач та її представник в підготовчому судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання про витребування доказів.
Суд, вислухавши представника позивача, відповідача та її представника, дослідивши подане клопотання та матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Згідно частини першої статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Таким чином, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 83, 84, 198 – 200, 258- 261 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Попільнянської державної нотаріальної контори (13501, селище Попільня, вулиця Горького,6-а, Житомирської області):
- належним чином завірену копію нотаріальної справи щодо оформлення договору дарування земельної ділянки, посвідчений 11 листопада 2009 року (зареєстрований в реєстрі за № 1293), в який було внесено відомості про належність на праві власності ОСОБА_2 земельної ділянки розміром 0.1573 га з кадастровим номером 1824787000:02:002:0061 – для ведення особистого підсобного господарства, кадастровий номер земельної ділянки розміром 0.11 га - 1824787000:02:002:0062 – для ведення особистого підсобного господарства, кадастровий номер земельної ділянки розміром 0.25 га - 1824787000:02:002:0060 – для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.
Роз`яснити, що:
- згідно частини сьомої статті 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;
- згідно частини восьмої статті 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;
- згідно частини дев`ятої статті 84 ЦПК України, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Строк виконання ухвали до 22 листопада 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Попільнянського
районного суду М. І. Рудник
- Номер: 2/288/362/21
- Опис: про розірвання договору дарування житлового будинку та визнання недійсним договору дарування земельної ділянки
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 288/1617/21
- Суд: Попільнянський районний суд Житомирської області
- Суддя: Рудник М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.08.2021
- Дата етапу: 30.08.2021
- Номер: 2-з/288/17/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 288/1617/21
- Суд: Попільнянський районний суд Житомирської області
- Суддя: Рудник М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.08.2021
- Дата етапу: 30.08.2021
- Номер: 2/288/20/23
- Опис: позовна заява Опанасюк Ганни Олексіївни до Опанасюк Валентини Василівни, третя особа: Попільнянська державна нотаріальна контора про розірвання договору дарування житлового будинку та визнання недійсним договору дарування земельної ділянки
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 288/1617/21
- Суд: Попільнянський районний суд Житомирської області
- Суддя: Рудник М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.08.2021
- Дата етапу: 06.04.2023
- Номер: 2/288/20/23
- Опис: позовна заява Опанасюк Ганни Олексіївни до Опанасюк Валентини Василівни, третя особа: Попільнянська державна нотаріальна контора про розірвання договору дарування житлового будинку та визнання недійсним договору дарування земельної ділянки
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 288/1617/21
- Суд: Попільнянський районний суд Житомирської області
- Суддя: Рудник М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.08.2021
- Дата етапу: 09.05.2023
- Номер: 2/288/20/23
- Опис: позовна заява Опанасюк Ганни Олексіївни до Опанасюк Валентини Василівни, третя особа: Попільнянська державна нотаріальна контора про розірвання договору дарування житлового будинку та визнання недійсним договору дарування земельної ділянки
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 288/1617/21
- Суд: Попільнянський районний суд Житомирської області
- Суддя: Рудник М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.08.2021
- Дата етапу: 14.06.2023
- Номер: 22-ц/4805/2497/23
- Опис: про розірвання договору дарування житлового будинку та визнання недійсним договору дарування земельної ділянки
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 288/1617/21
- Суд: Житомирський апеляційний суд
- Суддя: Рудник М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.12.2023
- Дата етапу: 12.12.2023
- Номер: 2/288/20/23
- Опис: позовна заява Опанасюк Ганни Олексіївни до Опанасюк Валентини Василівни, третя особа: Попільнянська державна нотаріальна контора про розірвання договору дарування житлового будинку та визнання недійсним договору дарування земельної ділянки
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 288/1617/21
- Суд: Попільнянський районний суд Житомирської області
- Суддя: Рудник М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.08.2021
- Дата етапу: 05.07.2023
- Номер: 2/288/20/23
- Опис: позовна заява Опанасюк Ганни Олексіївни до Опанасюк Валентини Василівни, третя особа: Попільнянська державна нотаріальна контора про розірвання договору дарування житлового будинку та визнання недійсним договору дарування земельної ділянки
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 288/1617/21
- Суд: Попільнянський районний суд Житомирської області
- Суддя: Рудник М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.08.2021
- Дата етапу: 14.12.2023
- Номер: 22-ц/4805/2497/23
- Опис: про розірвання договору дарування житлового будинку та визнання недійсним договору дарування земельної ділянки
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 288/1617/21
- Суд: Житомирський апеляційний суд
- Суддя: Рудник М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.12.2023
- Дата етапу: 21.12.2023
- Номер: 22-ц/4805/466/24
- Опис: про розірвання договору дарування житлового будинку та визнання недійсним договору дарування земельної ділянки
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 288/1617/21
- Суд: Житомирський апеляційний суд
- Суддя: Рудник М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.12.2023
- Дата етапу: 21.12.2023
- Номер: 22-ц/4805/466/24
- Опис: про розірвання договору дарування житлового будинку та визнання недійсним договору дарування земельної ділянки
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 288/1617/21
- Суд: Житомирський апеляційний суд
- Суддя: Рудник М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.12.2023
- Дата етапу: 15.10.2024
- Номер: 61-15779 ск 24 (розгляд 61-15779 ск 24)
- Опис: про розірвання договору дарування житлового будинку та визнання недійсним договору дарування земельної ділянки
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 288/1617/21
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Рудник М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Передано судді
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.11.2024
- Дата етапу: 27.11.2024
- Номер: 61-15779 ск 24 (розгляд 61-15779 ск 24)
- Опис: про розірвання договору дарування житлового будинку та визнання недійсним договору дарування земельної ділянки
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 288/1617/21
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Рудник М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання вимог щодо оформлення скарги
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.11.2024
- Дата етапу: 17.12.2024
- Номер: 61-15779 ск 24 (розгляд 61-15779 з 24)
- Опис: про розірвання договору дарування житлового будинку та визнання недійсним договору дарування земельної ділянки
- Тип справи: Повідомлення про вручення
- Номер справи: 288/1617/21
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Рудник М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Передано судді
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.03.2025
- Дата етапу: 18.03.2025