Справа №2- 946/2010рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 жовтня 2010 року Миронівський районний суд Київської області
в складі: головуючого - судді Пархоменко В.М.
при секретарі – Овчаренко В.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миронівці цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
У жовтні 2010 року позивачка звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу ,посилаючись на те,що з 18.07.1998 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем,від шлюбу мають малолітню дочку ОСОБА_3,проте їхнє подружнє не склалось ,що стало причиною припинення шлюбних відносин у червні 2008 року.Вважає,що сім”я їх розпалась,миритися з відповідачем не бажає,а тому просить шлюб розірвати, визначити місце проживання дитини з нею,після розірвання шлюбу присвоїти їй прізвище ОСОБА_1.
У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала,посилаючись на обставини,викладені у позовній заяві.
Відповідач позов визнав повністю,на розірвання шлюбу згоден,також вважає,що примирення між ними неможливе,оскільки на протязі останніх років життя між ними відсутнє взаєморозуміння,не заперечує проти визначення місця проживання дитини з матір”ю.
Заслухавши сторони,вивчивши письмові матеріали справи,суд прийшов до висновку,що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.110,ст.112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред”явлений одним із подружжя,суд з”ясовує фактичні взаємини подружжя,дійсні причини розірвання шлюбу,бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини подружнього життя.
Судом встановлено,що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 18.07. 1998 року,від якого мають малолітню дочку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1
Сімейне життя у сторін не склалось із-за різних характерів,різних поглядів на життя,внаслідок чого сторони втратили почуття любові та поваги одне до одного, ,у зв”язку з чим у червні 2008 року вони остаточно припинили шлюбно-сімейні відносини,подружніх стосунків не підтримують,мають окремий бюджет,спільним побутом не пов»язані.
За таких обставин,суд вважає,що сім'я розпалась остаточно,подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,що мають істотне значення.
За взаємною згодою сторін дитина залишається проживати з матір”ю.
На підставі ст.ст.105,110,112 СК України,керуючись ст.ст..10,11,60,209,212-215,218 ЦПК України,суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ,зареєстрований 18.07. 1998 року відділом РАГСу Миронівської райдержадміністрації Київської області , актовий запис № 34
Після розірвання шлюбу присвоїти позивачці прізвище ОСОБА_1.
Визначити місце проживання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 з матір”ю.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд в 10-денний строк з дня його проголошення .
Суддя : В.М.Пархоменко
- Номер: 2/2407/2765/11
- Опис: про стягнення основоного боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-946
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Пархоменко Валентина Миколаївна
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.09.2011
- Дата етапу: 17.10.2011