- Відповідач (Боржник): Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області
- Відповідач (Боржник): Дніпровське відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області
- Позивач (Заявник): Махайрі Єлизавета Костянтинівна
- Заявник апеляційної інстанції: Дніпровське відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області
- Відповідач (Боржник): Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області в особі Дніпровського відділення
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
02 листопада 2021 року м. Дніпросправа № 160/7264/21
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),
суддів: Прокопчук Т.С., Кругового О.О.,
здійснюючи розгляд апеляційної скарги Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області в особі Дніпровського відділення на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 липня 2021 р. в адміністративній справі №160/7264/21 за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області в особі Дніпровського відділення , про визнання дій протиправними та зобов`язати вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 05 жовтня 2021 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області в особі Дніпровського відділення на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 липня 2021 р. в адміністративній справі №160/7264/21, та призначено її розгляд в порядку письмового провадження на 02 листопада 2021 р.
Під час розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції у відповідності до статті 242 Кодексу адміністративного судочинства України здійснюється перевірка оскарженого рішення суду першої інстанції на предмет його законності та обґрунтованості. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.
Судом першої інстанції встановлено, що позивачем здійснено розрахунок допомоги по вагітності та пологах і нараховане матеріальне забезпечення у сумі 287950,32 грн. (сума нарахованого доходу - 70845,00 грн / 31 д =2285,32 грн. х 126 днів допомоги по вагітності).
Скаржник - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області в особі Дніпровського відділення у свою чергу, наполягає на тому, що позивачка умисно у березні 2020 р. визначила максимальну суму бази нарахування єдиного внеску з метою отримання більшої суми допомоги по вагітності та пологам, не маючи фактично такого доходу.
Колегія суддів при перевірці правильності висновків суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги дослідила лист №44765/10/04-36-33-06 від 07.05.2020, направлений Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області на адресу Дніпровського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду у Дніпропетровській області (т. 1 а.с.101). За змістом цього листа з моменту реєстрації ФОП ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) здійснює діяльність за спрощеною системою оподаткування, як платник єдиного податку 3 групи. Згідно податкової декларації платника єдиного податку отримані доходи за І квартал 2020 рік у сумі 16000 грн.
Статтею 80 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що докази, необхідні для встановлення обставин у справі, можуть бути витребувані судом як за клопотанням учасника справи, так і за ініціативою суду. З метою реалізації принципу офіційного з`ясування обставин у справі, суд виявляє та витребує докази з власної ініціативи ( частина 4 статті 9 Кодексу).
Згідно частини 2 статті 311 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.
Керуючись статтями 9, 80, 311 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
У Х В А Л И В:
Зобов`язати Головне управління ДПС у Дніпропетровській області направити на адресу Третього апеляційного адміністративного суду засвідчену вірності оригіналу копію податкової декларації платника єдиного податку третьої групи - фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за 2020 рік та надати інформацію про сплачену нею суму податку за 1 квартал 2020 року із зазначенням бази оподаткування за цей період.
Встановити строк виконання ухвали – до 16 листопада 2021 р.
Призначити справу №160/7264/21 до апеляційного розгляду у судовому засіданні о 10.00 годин 21 листопада 2021 року.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23.
Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили 02 листопада 2021 р. та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий - суддя А.В. Шлай
суддя Т.С. Прокопчук
суддя О.О. Круговий
- Номер:
- Опис: визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 160/7264/21
- Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
- Суддя: Шлай А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.05.2021
- Дата етапу: 19.07.2021
- Номер: 852/14404/21
- Опис: визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 160/7264/21
- Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Шлай А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.09.2021
- Дата етапу: 15.09.2021
- Номер: К/990/4577/22
- Опис: про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 160/7264/21
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Шлай А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2022
- Дата етапу: 21.02.2022