Справа № 2-684/07

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2007р. Стахановський міський суд Луганської області у складі головуючого судді Ромашки В.П. при секретарі Аміровій О.А. за участю

законного представника позивача ОСОБА_4. відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Звертаючись до суду, позивач зазначила, що за рішенням суду з відповідача у справі на користь ОСОБА_3. на утримання позивача у справі, що була неповнолітньою, стягувалися аліменти у розмірі 1/6 частини зо всіх видів доходу до повноліття: ІНФОРМАЦІЯ_1. Зараз, починаючи з 01.09.06р. вона (позивач) навчається у Стахановському вищому професійному училищі по денній формі навчання та потребує матеріальної допомоги. Мати знаходиться у Росії на заробітках. Відповідач працює у ВАТ «Стахановський вагонобудівний завод» і його заробітня плата становить 1629грн. Інших дітей у відповідача немає.

Позивач просила розглянути справу за своєї відсутності.

Представник позивача за дорученням ОСОБА_4 позов підтримала у повному обсязі, посилаючись на обставини, що викладені у позовній заяві.

Відповідач ппозов визнав, пояснив, що інших осіб, яких він зобов»язаний утримувати за законом у нього немає. Він працює і може сплачувати аліменти у тому розмірі, про який просить позивач.

Позов підлягає задоволенню у повному обсязі. При цьому суд приймає до уваги, що згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. 198,199,200, батьки зобов»язані утримувати повнолітніх дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Якщо повнолітні дочка, син, продовжують навчання і у зв»язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов»язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Суд визхначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. Таким чином, визнання відповідачем позову не суперечить закону. Права осіб, не залучених до участі у справі визнанням позову не зачіпаються.

2

Керуючись ст. 174, 213,214,215 ЦПК України, ст. 198,199,200 Сімейного кодексу України суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, 1961р. народження, уродженого у м. Стаханові, що працює у ВАТ «Стахановський вагонобудівний завод» на утримання доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. народження на її користь аліменти у розмірі 1/4 частини зо всих видів заробітку до 30 січня 2008р.

Стягнути з ОСОБА_2витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 7 (сім) грн.5Окоп та судовий збір у сумі 51 (п»ятдесят одна)грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через суд м. Стаханова шляхом подачі у десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження та протягом двадцяти днів по тому - апеляційної скарги.

У частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць рішення підлягає негайному виконанню.