Справа № 2-494/07

УХВАЛА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11  квітня 2007р. Стахановський міський суд Луганської області у складі головуючого судді Ромашки В.П. при секретарі Аміровій О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Звертаючись до суду, позивач зазначив, що з 24.06.89р. він перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, дошлюбне прізвище якої ОСОБА_4. Від шлюбу вони мають двох дітей: доньку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1. народження та сина ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2. народження. З перших років подружнього життя нормальні стосунку між ними не склалися, оскільки дружина не зважала на його думку, не розуміла його як подружжя, могла безпричинно затіяти сварку. Неодноразово вони припиняли шлюбні стосунки, не жили спільно по декілька місяців, потім знову мирилися, оскільки він хотів зберегти сім'ю заради дітей. Навесні 2003р. він пішов з сім'ї і шлюбні стосунки з того часу не відновлювалися. Подальше збереження шлюбу неможливе. Спору про майно немає, питання щодо дітей вирішено: донька живе з ним, син - з відповідачем. Шлюб і він і відповідач розривають уперше. Ухвалою суду сторонам було надано строк на примирення, по закінченню якого сторони до суду двічі не з'явилися, про причини не повідомили, про розгляд справи за своєї відсутності позивач не просив.

Відповідно до ч.3 ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки у судове засідання позивача та неповідомлення ним про причини повторної неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.

Керуючись ч.3 ст.169, п,3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через суд м. Стаханова шляхом подачі у п*ятиденний строк заяви про апеляційне оскарження та протягом десяти днів по тому - апеляційної скарги.