Справа № 2-  2716  /2007  р

УХВАЛА

28 березня 2007      Рівненський міський  суд

в особі     судді  Олексюк Г.Є.

при секретарі  Мельнику А.В. з участю представника позивача ОСОБА_1. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_2до ОСОБА_3 про  усунення  перешкод  в користуванні власністю шляхом зняття з реєстрації ,

Встановив :

ОСОБА_2. звернулась до Рівненського міського суду з позовом до ОСОБА_3про усунення перешкод в користуванні власністю -квартирою АДРЕСА_1 в м. Рівне ,шляхом зняття з реєстрації з вказаної квартири .

До початку судового засідання позивач подала заяву про залишення позову без розгляду відповідно до п.5 ч.І ст. 207 ЦПК України.

Також враховується, що відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду ,після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду ,має право звернутись до суду повторно.

На підставі викладеного,  керуючись  ст.ст.207  ч.І п.5 ЦПК  України, суд

Ухвалив :

Позовну заяву ОСОБА_2до ОСОБА_3про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом зняття з реєстрації залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд з поданням в п'ятиденний строк заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в 10 денний строк після подачі цієї заяви апеляційної скарги .

Ухвала може бути також оскаржено і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в п"яти денний строк з дня проголошення ухвали.

У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження в 5 денний строк ухвала набирає законної сили після закінчення цього отроку.