Справа № 2-1237/10
2010 рік
Рішення
іменем України
03 грудня 2010 року м.Володимир-Волинський
Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого: судді Лященка О.В.
при секретарі: Шафатинській О.В.
з участю позивача: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
встановив:
02 листопада 2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
В позовній заяві посилається на ту обставину, що з відповідачем по справі вона перебувала у зареєстрованому шлюбі, від цього шлюбу мають неповнолітню дитину, доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач по справі.
Відповідач матеріально дитину не забезпечує, донька перебуває повністю на її утриманні. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі в розмірі по 400 грн. щомісячно, оскільки сама вона не може забезпечити дитині належний рівень проживання, а відповідач може сплачувати аліменти у такому розмірі.
В судовому засіданні під час розгляду справи позивач ОСОБА_1 позов підтримала з підстав, викладених в позовній заяві, Просить позов задовільнити.
Відповідач ОСОБА_2 для участі у розгляді справи не з»явився, подав суду заяву про визнання позову та про розгляд справи у його відсутності.
Заслухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовільнити повністю з наступних підстав.
Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Судом встановлено, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню дитину, доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач по справі. Дана обставина стверджується копіями свідоцтв про розірвання шлюбу та про народження дитини.
Як вбачається з матеріалів справи, дитина перебуває повністю на утриманні позивачки. Дану обставину відповідач не заперечив.
Згідно ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини суд визначає в твердій грошовій сумі в розмірі по 400 грн. на дитину щомісячно, оскільки саме такий розмір аліментів просить стягнути позивач, і відповідач його визнав.
Враховуючи викладене, суд вважає, що позов слід задовільнити повністю.
На підставі ст. ст.180-184 СК України, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 174, 214, 215, 367 ЦПК України, суд –
вирішив:
Позов задовільнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі по 400 (чотириста) грн. на дитину щомісячно, починаючи з 02 листопада 2010 року і до досягнення дитиною повноліття, а також стягнути з нього в дохід держави 51 гривню судового збору та в користь територіального управління Державної судової адміністрації у Волинській області 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
Розмір аліментів, визначений судом, підлягає індексації відповідно до закону.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов»язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається на протязі 10 днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Головуючий:
- Номер: 6/628/62/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1237/10
- Суд: Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
- Суддя: Лященко Олександр Валентинович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.09.2015
- Дата етапу: 25.09.2015
- Номер: Б/н 1263
- Опис: про стягнення заборгованості по заробітній платі
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1237/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Лященко Олександр Валентинович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.10.2015
- Дата етапу: 28.10.2015
- Номер: 6/766/851/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1237/10
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Лященко Олександр Валентинович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2020
- Дата етапу: 07.12.2020
- Номер:
- Опис: про визнання права та зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1237/10
- Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
- Суддя: Лященко Олександр Валентинович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2010
- Дата етапу: 28.11.2015
- Номер: 6/766/851/20
- Опис: заміна стягувача
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1237/10
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Лященко Олександр Валентинович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2020
- Дата етапу: 18.12.2020