ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

_____________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

04 листопада 2021 року  м. ОдесаСправа № 915/611/21

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Ярош А.І.,

суддів Головея В.М., Принцевської Н.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ здоров`я"  

на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 27.09.2021 року про забезпечення позову у справі № 915/611/21

за позовом     Миколаївської міської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ здоров`я"

про: скасування державної реєстрації права власності та припинення          за відповідачем та за ТОВ "Пантіон-резерв" права власності на об`єкт незавершеного будівництва, що складається з нежитлової будівлі літ. А - спортивно-оздоровчий центр готовністю 5% по просп. Богоявленському,

ВСТАНОВИВ:

22.10.2021 року надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ здоров`я" на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 27.09.2021 року у справі № 915/611/21.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.10.2021 року витребувано у Господарського суду Миколаївської області копії матеріалів справи необхідних для розгляду скарги по справі №915/611/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду. Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ здоров`я" на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 27.09.2021 року у справі № 915/611/21.

01.11.2021 року до суду надійшли матеріали оскарження ухвали господарського суду Миколаївської області від 27.09.2021 року у справі № 915/611/21.

Дослідивши подані матеріали, судова колегія доходить наступних висновків.

В апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення, в якому апелянт зазначає, що ухвалу ТОВ «Світ здоров`я» отримано лише 07.10.2021 року, в підтвердження чого надано роздруківкою трекінгу поштового відправлення №5400144499553 з сайту Укрпошти.

Відповідно до ст.256 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.  Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів оскарження ухвали, повний текст ухвали складено 27.09.2021 року, копію ухвали було направлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Світ здоров`я", та отримано 07.10.2021 року, що вбачається з копії поштового повідомлення, наявної в матеріалах оскарження ухвали.

Згідно із ч.ч.1,6 ст.119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене, судова колегія встановила, що причини пропуску строку можливо визнати поважними та поновити апелянту пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали суду, задовольнивши відповідну заяву скаржника.  

Дослідивши подані матеріали, судом встановлено, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ здоров`я" відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

За таких обставин, відповідно до вимог ст. 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 915/611/21.

З метою реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи про їх право у визначений судом строк подати всі необхідні заяви чи клопотання, заперечення, відзив на апеляційну скаргу з доказами їх направлення іншим учасникам процесу та встановити строк для їх подання відповідно до приписів ст.42, 267 ГПК України.

У зв`язку тимчасовим припиненням Південно-західним апеляційним господарським судом відправки поштової кореспонденції, для своєчасного отримання в електронному вигляді процесуальних документів у справі, а також для оперативного інформування про хід судового розгляду, суд пропонує учасникам судового процесу надати до суду відомості про актуальну (офіційну) адресу електронної пошти для листування та контактні номери телефонів учасників (представників) судових проваджень.

Крім того, суд роз`яснює, що учасники справи мають можливість подавати процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі, з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до  Закону України “Про електронний цифровий підпис”.

          Відповідно до вимог статей 268 Господарського процесуального кодексу, судова колегія визначилась про можливість призначення справи  № 915/611/21  до розгляду.

При цьому, враховуючи завантаженість суддів апеляційної інстанції, а також принцип незмінності складу суду, судова колегія вважає за необхідне розглянути вказану апеляційну скаргу у “розумний строк”, згідно ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, поза межами встановленого ч. 2 ст. 273 Господарського процесуального кодексу України строку.

Керуючись ст. ст. 234, 258, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду

У Х В А Л И Л А:

1.          Поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Миколаївської області від 27.09.2021 року

2.          Відкрити апеляційне провадження по справі № 915/611/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ здоров`я" на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 27.09.2021 року.

3.          Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання копій іншим учасникам справи протягом 7 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Електронна адреса судді - yarosh@swag.court.gov.ua .

4.          Роз`яснити учасникам справи про їх право не пізніше 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі подати до суду будь-які заяви чи клопотання стосовно процесуальних питань (призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо), оформлених відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення іншим учасникам справи.

5.          Призначити розгляд справи № 915/611/21 на 14 грудня 2021 року о 12-30 год.

6.          Судове засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, тел.(0482) 301-431.

7.          У зв`язку тимчасовим припиненням Південно-західним апеляційним господарським судом відправки поштової кореспонденції, запропонувати учасникам судового процесу надати до суду відомості про актуальну (офіційну) адресу електронної пошти для листування та контактні номери телефонів учасників (представників) судових проваджень.

8.          Продовжити термін розгляду справи №915/611/21 на «розумний строк».

9.          Адвокатам, законним представникам сторін при з`явленні у судове засідання обов`язково мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи, посвідчення, ордер.

10.          Неявка сторін або інших учасників справи, належних чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

          Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

         Головуючий суддя                                                    А.І. Ярош       

               Судді:                                                                      В.М. Головей

                                                                                Н.М. Принцевська