Судове рішення #1247296
Справа № 2-3545\07

Справа 2-3545\07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

23   березня 2007 року                                                                                              м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді Сидорука Є.І.

при секретарі Осіпчук Г.В.

з участю відповідача ОСОБА_1.

розглянувши: під час попереднього судового засідання в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1 та третьої особи КП « Рівненське міське бюро технічної інвентаризації» та першої Рівненської державної нотаріальної контори про виділдення частки в спільній сумісній власності та визначення права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідачі ОСОБА_3., ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове засідання не з»явились, однак подай заяву в якій просять справу розглянути без їх участі, позовні вимоги визнають.

Відповідач ОСОБА_1. в судовому засіданні позов визнала і не заперечує проти його задоволення.

Представник КПРМБТІ та першої Рівненської державної нотаріальної контори в судове засідання не з»явились, хоча про час та місце судового розгляду були повідолмлені належним чином.

З першої Рівненської державної нотаріальної контори поступила заяву про розгляд справи без участі представника нотаріальної контори.

Позивач в судове засідання не з»явився, однак подав заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Суд заслухавши думку відповідача ОСОБА_1. , всебічно дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю.

Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1 в м. Рівне належить на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_1., ОСОБА_3., ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2. та ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 11 грудня 1998 року видане департементом міського господарства Рівненської міської Ради, яке було досліджено в судовому засіданні.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_6, дружина позивача, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 28.06.2000 року , яке було видане на підставі актового запису про смерть № 1170 від 28.06.2000 року. Після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина на 1\6 частки вищевказаної квартири, спадкоємцем першої черги якої являється ОСОБА_2.

Згідно матеріалів справи, позивач постійно проживач з померлою ОСОБА_6 У вишевказанй квартирі, однак частки у ній виділені не були.

Згідно статті 370 ЦК України - співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частіш кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішення суду. Виділ частки із майна, що є у спільній сумісній власності, здійснюється у порядку, встановленому ст. 364 ЦК України.

Згідно ст. 1268 ЦК України - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, що позивач заяви про відмову від позову не подавав і тому вважається таким, що прийняв спадщину.

Суд рахує, що визнання відповідачами позову не порушує права та інтереси інших осіб.

На підставі ст.. 364, 368, 370,1226,1269, 1270 ЦК України та керуючись ст. .ст. 10,59,60,208,209,213,214,215,218,223,294,296,227,228 ЦПК, суд, -

 

ВИРІШИВ:

Позов  ОСОБА_2   задовольнити повністю.

Виділити ОСОБА_6 у праві спільної сумісної власності 1\6 частки квартири АДРЕСА_1 в м. Рівне.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно після смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 на 1\6 частку квартири АДРЕСА_1 в м. Рівне .

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до апеляційного суду Рівненської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом Рівненської області.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація