Справа № 2-404\07

ЗАОЧНЕ      РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

14/03/07 р.                                                         м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області під головуванням судді Сидорука Є.І. при секретарі Мельничук Н.В. з участю представника позивача   ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ТЗОВ « Укрбуд монтаж» про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час застримки по день фактичного розрахунку, -

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача в судове засідання повторне не з»явився, хоча був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив і причину не з»явлення в судове засідання суд визнав не поважною. Заяву про відкладення розгляду справи не подав.

Суд рахує за можливе провести розгляд справи за наявністю матеріалів справи з постановлениям заочного рішення.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просить суд стягнути з відповідача 3670,45 грн. заборгованості по заробітній платі, 695,45 грн. компенсацію за невикористану відпустку, 5679,55 грн. середній заробіток за весь час затримки, а всього 10045,45 грн. а також 1700 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди.

Заслухавши пояснення представника позивача, всебічно дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Так, судом встановлено, що позивач перебував в трудових відносинах з відповідачем згідно наказу № 8 від 10.08.04 року. 10 травня 2005 року ОСОБА_2. був звільнений з роботи за власним бажанням.

При звільненні  з роботи з позивачем не був проведений розрахунок.

Як вбачається з довідок про доходи за період з жовтня 2004 року по березень 2005 року середньомісячна заробітна плата позивача становила 850 грн., а тому заборгованість по заробітній платі позивача становить 3670,45 грн.  Крім того, позивачу не виплачено компенсація за невикористану відпустку в сумі 695,45 грн.

На день розгляду справи в суді вказана заборгованість позивачу не виплачена.

Відповідно до ст. 116 КЗпП України, в разі звільнення працівника з роботи виплата всіх сум, що належать йому до виплати від підприємства проводяться в день звільнення, але не пізніше наступного дня після предъявления працівником вимог про розрахунок.

За таких підстав суд рахує, що з ТЗОВ « Укрбудмонтаж» необхідно стягнути 3670,45 грн. грн. на користь позивача невиплаченої заробітної плати та 695,45 грн. компенсацію за невикористану відпустку.

Згідно ст. 117 КЗГПТУ, в разі невиплати з вини власника належних звільненому працівникові всіх сум у строки, зазначені ст. 116 КзпПУ, підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Станом на 01.12.05 року середньо місячний заробіток за весь час затримки становить 5679,55 грн. Крім того, позивачу несвоєчасною виплатою заробітної плати завдану моральної шкоди, яка виразилась у душевних, психічних страждань, враховуючи стан ї його здоров»я, тяжкість вимушених змін у його життєвих стосунках. При цьому у відповідності з ст. 23 ЦК України , суд виходить із засад розумності, виваженості та справедливості. Позивач перебувачюи без заробітної плати не мав засобів для існування, були порушені нормальні життєві стосунки, не міг своєчасно сплачувати перед банком кредит, а тому з відповідача необхідно стягнути  800 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди.

На підставі ст. 116 , 177, 233 КЗпП України, Пленуму Верховного суду України № 4 від 31.03.1995 р. « Про судову практику в справах « Про відшкодування моральної ( немайнової шкоди) « , керуючись ст.ст. 10,59,60,208,209,213,214,215,218,367, 88 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов   ОСОБА_2  задовольнити   частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю « Укрбудмонтаж» м. Рівне, вул. Д. Галимцького, 19 на користь ОСОБА_2 10045,45 заборгованісті по заробітній платі та 800 грн. моральної шкоди.

Стягнути з    ТЗОВ « Укрбудмонтаж» в дохід держави судові витрати в сумі  101  грн. а витрати на ІТЗ в сумі 30 грн. на розрахунковий рахунок  територіального управління Державної судової адміністрації.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, яке його ухвалив за письмовою завою відповідача. .Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з моменту утримання його копії.