Справа № 2-2959/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

02 грудня 2010 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Мельниченко С.П., при секретарі Білодід Ю.П., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новомосковської міської ради, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, Новомосковська державна нотаріальна контора, Комунальне підприємство «Новомосковське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до Новомосковської міської ради, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, Новомосковська державна нотаріальна контора, Комунальне підприємство «Новомосковське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» в якому просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування заявленого позову позивач посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матір ОСОБА_4 після смерті якої відкрилась спадщина на належний їй житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1.

Заповіту ОСОБА_4 не залишила, а тому спадкування має відбутись згідно закону і спадкоємцями першої черги за законом являються позивач та його сестри ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Позивач фактично прийняв спадщину, оскільки на момент смерті ОСОБА_4 та після цього постійно проживав у вказаному будинку та продовжив проживати у ньому, а сестри жодних дій для прийняття спадщини не вчинили.

З метою оформлення своїх спадкових прав позивач звернувся до нотаріальної контори та до КП НМБТІ, однак рішенням реєстратора позивачеві було відмовлено у видачі витягу з реєстру про реєстрацію права власності в зв’язку з тим, що за час життя ОСОБА_4 не оформила належним чином правовстановлюючі документи на будинок, що унеможливлює в даний час видати витяг про реєстрацію права власності, внаслідок чого позивач вимушений звернутись з даним позовом до суду.

Позивач в судове засідання не з'явився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності, згідно якої він підтримує позовні вимоги.

Представник Новомосковської міської ради в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд до відома не поставив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник Новомосковської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник КП НМБТІ в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд до відома не поставив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились, подавши заяви про розгляд справи за їх відсутності.

В зв’язку з неявкою сторін та третіх осіб, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом по справі встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 і після її смерті відкрилась спадщина.

Заповіту померла не залишила, а тому спадкування має здійснюватись за законом.

Спадкоємцями першої черги за законом згідно ст.. 529 ЦК УРСР являються діти померлої: ОСОБА_1,  ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Відповідно до ст.. 548, 549 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину  якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Як встановлено в судовому засіданні дії, що свідчать про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 вчинив лише ОСОБА_1, оскільки на час прийняття спадщини був зареєстрований та проживав у будинку АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_4, тобто фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

В склад спадщини ввійшов житловий будинок АДРЕСА_1  побудований померлою в 1963 році з господарськими будівлями та спорудами. Вказаний будинок було збудовано на земельній ділянці виділеній ОСОБА_4 та будинок було прийнято в експлуатацію 28.10.1981 року, однак ОСОБА_4 за час життя не оформила належним чином правовстановлюючі документи.

В даний час позивач позбавлений можливості оформити свої спадкові права через те, що правовстановлюючі документи на спадковий житловий будинок відсутні.

Згідно «Тимчасового порядку прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом приватних житлових будинків садибного типу, дачних та садових будинків з господарськими спорудами і будівлями, споруджених без дозволу на виконання будівельних робіт», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 1035 від 09.09.2009 р. підставою для оформлення права власності на приватні житлові будинки садибного типу, дачні та садові будинки з господарськими спорудами  і  будівлями,  споруджені  до  5  серпня 1992 р.,  є  висновок  про  технічний  стан   будинку   (будівлі), складений  бюро  технічної інвентаризації за формою, встановленою Міністерством  з  питань  житлово-комунального   господарства за погодженням з Міністерством регіонального розвитку та будівництва, і  документ,  що  засвідчує  право  власності   або   користування земельною   ділянкою,   на якій  розташовані зазначені  об'єкти будівництва.

Позивачем отримано в КП НМБТІ висновок  про  технічний  стан   будинку АДРЕСА_1 згідно вказаного Порядку, а отже, суд не вбачає перешкод для визнання за позивачем права власності на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 3, 5-8, 10, 57, 60, 212, 214, 215, 234 ЦПК України,  ст.. ст.. 524, 529, 548, 549 ЦК УРСР ст. ст. 331, 376, 1217 ЦК України, -  

ВИРІШИВ:    

    Позовні вимоги ОСОБА_1 до Новомосковської міської ради, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, Новомосковська державна нотаріальна контора, Комунальне підприємство «Новомосковське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом задовольнити.

    Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами  АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

    Рішення  суду  набирає  законної  сили  після  закінчення строку для подання апеляційної скарги,  якщо апеляційну скаргу  не було подано.  У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не  скасовано,  набирає  законної  сили  після   розгляду   справи апеляційним судом.

Апеляційна  скарга  на  рішення  суду  подається протягом десяти днів з дня його проголошення.  Особи,  які брали  участь  у справі,  але  не  були  присутні  у  судовому  засіданні  під  час проголошення судового рішення,  можуть  подати  апеляційну  скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя                                             С.П.Мельниченко