Судове рішення 2-2115/2010 від 15.12.2010

Судове рішення #12472607

Справа № 2-2115/2010 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2010 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Папариги В.А.,

при секретарі Курбаковій Ю.А.,

за участю:

помічника прокурора Орлової Т.М.

третіх осіб:

представника служби у справах дітей

виконкому Довгинцівської районної ради м. Кривого Рогу Мосолової І.В.

ОСОБА_2

ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом прокурора Жовтневого району м. Кривого Рогу в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, треті особи: служба у справах дітей виконавчого комітету Довгинцівської районної ради м. Кривого Рогу, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

08.06.2010 року прокурор Жовтневого району звернувся до суду в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, вказавши, що прокуратурою Жовтневого району м. Кривого Рогу в порядку нагляду за додержанням законодавства про захист прав та законних інтересів неповнолітніх проведено перевірку за фактом невиконання батьківських обов’язків ОСОБА_6 відносно її неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідачка по справі – ОСОБА_6 має двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно якої відповідачка є одинокою матір’ю. Згідно відомостей Жовтневого ВРАЦСу м. Кривого Рогу батьком неповнолітнього ОСОБА_4 на підставі актового запису про встановлення батьківства № 60 від 29.05.2003 року записаний ОСОБА_2. Обидві дитини відповідачка народила, не перебуваючи в зареєстрованому шлюбі. Батьки дітей – різні.

Неповнолітній ОСОБА_4 з травня 2007 року проживає разом з батьком ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1. На підставі рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 31.10.2007 року встановлено місце проживання дитини разом з батьком. Неповнолітня донька відповідачки ОСОБА_5 від свого народження проживає разом з бабусею ( матір’ю відповідачки) – ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2, яку на підставі рішення виконавчого комітету Жовтневої районної у місті ради № 346/3 від 17.10.2007 року призначено опікуном малолітньої ОСОБА_5, у зв’язку з тим, що відповідачка ОСОБА_6 перебувала в розшуку. З травня 2007 року і до теперішнього часу відповідачка жодного разу не цікавилась життям та здоров’ям дітей та їх навчанням, матеріально дітей не забезпечувала, родинний зв'язок не підтримує.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 14.11.2008 року за заявою ОСОБА_2 ОСОБА_6 визнано безвісно відсутньою, так як з 16.08.2007 року остання перебувала у розшуку, у зв’язку із своїм зникненням. В ході подальшої перевірки було встановлено, що 18.02.2009 року відповідачка в пологовому будинку № 1 м. Кривого Рогу народила доньку. 23.02.2009 року після виписки з лікарні вона поклала новонароджену дитину в поліетиленовий пакет та залишила в під’їзді житлового будинку. За даним фактом відносно неї було порушено кримінальну справу за ч. 2 ст. 135 КК України та 10.06.2009 року було засуджено Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу до 1 року позбавлення волі з відбуттям покарання у кримінально-виконавчій установі. Відповідачка відбувала покарання у Дніпродзержинській виправній колонії № 34 до 03.03.2010 року. У зв’язку з вищевикладеними обставинами прокурором Жовтневого району до Жовтневого районного суду подано заяву про скасування рішення суду про визнання ОСОБА_6 безвісно відсутньою. Рішенням суду від 21.12.2009 року вказану заяву прокурора було задоволено.

Рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 06.07.2009 року ОСОБА_6 позбавлено батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 та стягнуто аліменти на її утримання.

На підставі рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 29.11.2007 року з ОСОБА_6 стягнуті аліменти на утримання ОСОБА_5 у розмірі 300 гривень щомісячно до виповнення дитиною повноліття на користь опікуна ОСОБА_3

Відповідачка ОСОБА_6 не виконує покладені на неї законом обов’язки щодо виховання, утримання своїх дітей, не забезпечує необхідного харчування, медичного огляду, лікування дітей, що негативно впливає на їх фізичний розвиток як складову виховання, не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення, не надає дітям доступ до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу. Крім того, вона матеріально не забезпечує своїх дітей.

Прокурор Жовтневого району м. Кривого Рогу просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_6 відносно її неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 та ОСОБА_5, стягнути з неї аліменти на утримання сина ОСОБА_8, у розмірі 1/3 частини всіх видів доходів на користь батька – ОСОБА_2 та передати неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_8 – батькові ОСОБА_2, доньку ОСОБА_5 – опікуну ОСОБА_3 В уточненій позовній заяві прокурор Жовтневого району м. Кривого Рогу просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_6 відносно її неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 та ОСОБА_5, стягнути з неї аліменти на утримання сина ОСОБА_8, у розмірі 1/6 частини всіх видів доходів на користь батька – ОСОБА_2 та передати неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_8 – батькові ОСОБА_2, доньку ОСОБА_5 – опікуну ОСОБА_3

Відповідач ОСОБА_6 в судове засідання вдруге не з’явилася про день та час розгляду справи була належним чином повідомлена ( а.с. 74,78 )

Представник позивача – помічник прокурора Жовтневого району м. Кривого Рогу Орлова Т.М. у судовому засіданні позов підтримала, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідно до ст.169 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача на підставі матеріалів справи. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Представник позивача – помічник прокурора Жовтневого району м. Кривого Рогу Орлова Т.М. уточнений позов підтримала в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві.

Третя особа - представник служби у справах дітей виконкому Довгинцівської районної ради м. Кривого Рогу Мосолова І.В. вважає, що позов підлягає задоволенню.

Третя особа ОСОБА_2 просив суд позов прокурора задовольнити позбавити ОСОБА_6 батьківських прав, передати йому сина ОСОБА_4, який з травня 2007 року проживає разом з ним, оскільки ОСОБА_6, своїх батьківських обов’язків не виконує дітьми не цікавиться, матеріально не допомагає. Просить стягнути з неї аліменти на його користь на утримання сина ОСОБА_8 у розмірі 1/6 частини всіх її доходів.

Третя особа ОСОБА_3 позов прокурора підтримала, та пояснила суду, що вона є матір’ю відповідачки ОСОБА_6, її друга дитина донька ОСОБА_5 з самого народження проживає з нею, ОСОБА_6 батьківських обов’язків стосовно дітей не виконує, дітьми не цікавиться, її перша дитина син ОСОБА_8 проживає з батьком та знаходиться на повному його утриманні, просить позбавити відповідачку батьківських прав та передати онуку ОСОБА_5, опікуном якої вона являється їй, оскільки рідного батька дівчинка не має, батько в свідоцтві був записаний зі слів матері.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_10 суду пояснила, що знала відповідачку ОСОБА_6, оскільки вона дружила з її донькою і часто залишала на той час ще зовсім маленького сина на її доньку, дитина інколи цілий день була в них, а відповідач займалася своїми справами. Потім вона познайомилася з батьком хлопчика, він часто забирав дитину, відповідач з ним на той час вже не проживала. Вона знає, що з 2007 року дитина весь час проживає з батьком. Крім того їй відомо, що відповідач після того народила ще дитину - дівчинку, яка весь час проживає з матір’ю відповідачки. ОСОБА_6 дітьми не цікавилася, думала весь час про своє особисте життя, на довгий час пропадала з дому.

Допитана в якості свідка ОСОБА_11, пояснила суду, що добре знає матір відповідачки та ї її саму так, як проживає недалеко від них. Їй відомо, що ОСОБА_6 зі своїми дітьми не проживає, її син живе з батьком, а донька з бабусею, відповідачка часто пропадала, дітьми не цікавиться, вважає, що таких батьків, як відповідачка потрібно позбавляти батьківських прав.

Вислухавши, позивача, третю особу, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачка по справі – ОСОБА_6 має двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( актовий запис про народження від 29.05.2003 року № 533, виданий Жовневим ВРАЦСу м. Кривого Рогу), та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( актовий запис про народження від 07.08.2007 року № 899, виданий Жовтневим ВРАЦСу м. Кривого Рогу), відносно якої відповідачка є одинокою матір’ю ( а.с. 6,7 – копії свідоцтв про народження, а.с. 8,11 – копія запису акта про народження). Згідно відомостей Жовтневого ВРАЦСу м. Кривого Рогу батьком неповнолітнього ОСОБА_4 на підставі актового запису про встановлення батьківства № 60 від 29.05.2003 року записаний ОСОБА_2 ( а.с. 14 – копія довідки). Рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 31.10.2007 року встановлене місце проживання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 разом з батьком ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 ( а.с. 15 – копія рішення). Рішенням виконавчого комітету Жовтневої районної в місті ради ОСОБА_3 призначена опікуном над малолітньою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, якій присвоєно статус дитини, позбавленої батьківського піклування ( а.с. 18 – копія рішення).

Рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 29.11.2007 року з ОСОБА_6 стягнуті аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання малолітньої онуки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 300 гривень щомісячно, починаючи з 30.10.2007 року до виповнення дитиною повноліття ( а.с. 68 – копія рішення).

Рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 14.11.2008 року за заявою ОСОБА_2 визнано ОСОБА_6 безвісно відсутньою ( а.с. 19 – копія рішення). Рішенням Дзержинського районного суду від 06.07.2009 року ОСОБА_6 позбавили батьківських прав відносно ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 та стягнули з неї аліменти у розмірі ј частини від усіх вдів заробітку ( доходу) до її повноліття ( а.с. 20-21 – копія рішення).

Вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 10.06.2009 року ОСОБА_6 засуджена за ст. 135 ч. 2 КК України до одного року позбавлення волі, звільнилася 03.03.2010 року ( а.с. 21-22 – копія вироку, а.с. 23 – довідка).

У своєму висновку Служба у справах дітей виконкому Довгинцівської районної у місті ради вважає за доцільне позбавити ОСОБА_6 батьківських прав малолітніх: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с. 53 – висновок).

ОСОБА_4 навчається в КЗШ № 88, проживає разом з батьком, дідусем та бабусею, мати дитини ОСОБА_6 дитину в школі не відвідувала, не цікавилась її життям ( а.с. 34 – інформація, а.с. 35, 36 – характеристики).

ОСОБА_5 відвідує комунальний дитячий навчальний заклад № 76 з 09.09.20009 року, проживає разом з бабусею ОСОБА_3, яка є її опікуном, мати дитини дошкільного закладу не відвідувала, не цікавилася її життям ( а.с. 38 – довідка, а.с. 39 – характеристика).

Таким чином, суд вважає встановленим, що відповідачка ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дітей, не бажає займатись їх духовним і фізичним розвитком, не забезпечує дітей матеріально.

Відповідно до ст.164 СК України мати, батько, можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, вона ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, розмір аліментів відповідно до ст. 183 СК України визначається судом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 164,180,183 СК України, ст.ст. 10,11,212,213,224 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

позов прокурора Жовтневого району м. Кривого Рогу в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_4, ОСОБА_5 задовольнити.

Позбавити ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 батьківських прав у відношенні дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути аліменти з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої: АДРЕСА_3, місце роботи не відоме, на утримання сина – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходів) відповідачки, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягненням ним повноліття на користь батька - ОСОБА_2.

Відповідно до п.1 ст. 367 ЦПК України рішення у частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Неповнолітню дитину: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, передати батьку – ОСОБА_2.

Неповнолітню дитину: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 передати опікуну - ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави судовий збір у розмірі 51 (п’ятдесят однієї) грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 120 (сто двадцять) грн.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя