Справа № 2- 2764/2007р

УХВАЛА

28 лютого  2007р     Рівненський міський суд в особі  головуючого-судді  Олексюк Г.Є.

при секретарі     Сахончик Т.В.

з участю прокурора            Данілея В.І.

представника  позивача     Мельник Т.І.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом прокурора м. Рівне в інтересах ВАТ" Укртелеком" до ОСОБА_1 про стягнення  119 грн.56 коп.

Встановив :

Прокурор м. Рівне звернувся до Рівненського міського суду з позовом в інтересах ВАТ" Укртелеком" до ОСОБА_1 про стягнення  119 грн.56 коп.

В попередньому судовому засіданні представник позивача подала заяву про закриття провадження по справі в зв'язку з  відмовою від позову.

Відмова представника позивача від позову не протирічить закону і не порушує нічиїх прав та інтересів. У суда є всі підстави для прийняття відмови від позову і закриття провадження по справі.

Наслідки відмови від позову, передбачені ст. 174 ЦПК України, позивачу роз'яснені.

Підлягає до задоволення вимога ВАТ „ Укртелекому" про стягнення на їх користь витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 97 9 від 12 грудня 2006 року.

Статтею 89 ч.І ЦПК України встановлено, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача. ОСОБА_1. сплатив заборгованість після пред"явлення позову до суду.

За таких обставин підлягає до стягнення з відповідача на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.174 п.3 ЦПК України, суд

Ухвалив :

Цивільну справу за позовом прокурора м. Рівне в інтересах ВАТ" Укртелеком" до ОСОБА_1 про стягнення 119 грн.56 коп. провадженням закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Центру обслуговування споживачів та продажу послуг Рівненської філії ВАТ " Укртелеком" р/рахунок 2603425 в АППБ „ Аваль „ м. Рівне МФО 333227 код 0118752 6 витрати за інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн./ тридцять/ грн. .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд з поданням в п"яти денний строк заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в 10 денний строк після подачі цієї заяви апеляційної скарги . Ухвала може бути також оскаржено і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в п"яти денний строк з дня проголошення ухвали. У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження в 5 денний строк ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.