Справа № 2- 2754/2007р

УХВАЛА

11 квітня 2007 р     Рівненський міський  суд

в особі  головуючого-судді                    Олексюк Г.Є.

при секретарі                     Сахончик Т.В.

з участю прокурора                                Данілея В.Д.

представника позивача                          Мельник Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом прокурора м. Рівне в інтересах ВАТ" Укртелеком" до ОСОБА_1 про стягнення  282 грн.72 коп.,

Встановив :

Прокурор м. Рівне звернувся до Рівненського міського суду з позовом в інтересах ВАТ" Укртелеком" до ОСОБА_1 про стягнення  282 грн.72 коп.,

В судовому засіданні представник позивача подала заяву про закриття провадження по справі в зв'язку з відмовою від позову.

Відмова представника позивача від позову не протирічить закону і не порушує нічиїх прав та інтересів. У суда є всі підстави для прийняття відмови від позову і закриття провадження по справі.

Наслідки відмови від позову, передбачені ст. 174 ЦПК України, сторонам роз'яснені.

На підставі  викладеного,  керуючись  ст.17 4  п.3  ЦПК України, суд

Ухвалив :

Цивільну справу за позовом прокурора м. Рівне в інтересах ВАТ" Укртелеком" до ОСОБА_1 про стягнення  282 грн.72 коп. провадженням закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд з поданням в п'яти денний строк заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в 10 денний строк після подачі цієї заяви апеляційної скарги . Ухвала може бути також оскаржено і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в п'яти денний строк з дня проголошення ухвали. У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження в 5 денний строк ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.