Справа № 2о-134/07р
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2007 року Рівненський міський суд
в особі :судді Олексюк Г.Є.
при секретарі Мельнику А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівному цивільну справу за заявою ОСОБА_1,заінтересована особа відділ у справах громадянства та міграції фізичних осіб УМВС України в м.Рівне про встановлення факту родинних відносин,
встановив :
Заявниця ОСОБА_1. просить встановити факт родинних відносин, а саме-що її покійний батько ОСОБА_2,який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був сином ОСОБА_3,померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, а вона була онукою ОСОБА_3.
В судовому засіданні представник заявниці вимоги ОСОБА_1. підтримав, суду показав, що дід заявниці ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3. З січня 1964 року до самої смерті він проживав у м. Сватово Луганської області. ОСОБА_3. помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
Батько заявниці ОСОБА_2,1940 року народження був сином ОСОБА_3.Однак підтверджуючих документів про це немає, оскільки не збереглись архівні фонди за роки Великої Вітчизняної війни.
В свідоцтві про народження заявниці в графі національність батька стоїть " росіянин" ,однак це сталось внаслідок того , що первинні документи її батька були відсутні, а свідоцтво про її народження видавалось в м. Магадан/Росія/. Справжня національність її батька є " українець" .
Встановлення даних фактів родинних відносин необхідно заявниці для оформлення громадянства України.
Представник відділу у справах громадянства та міграції фізичних осіб УМВС України в м.Рівне в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та заздалегідь. Суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності..
Заслухавши представника заявниці, допитавши свідка ОСОБА_2 ,дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення.
З оглянутого судом свідоцтва про народження ОСОБА_1. НОМЕР_1 вбачається, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Магадан .їх батьками є ОСОБА_2,в графі національність зазначено як " росіянин" та ОСОБА_4, в графі національність зазначено як " росіянка". З оглянутого свідоцтва про смерть/ НОМЕР_2/ вбачається , що ОСОБА_2. помер ІНФОРМАЦІЯ_5в м. Іркутськ .
Допитана судом свідок ОСОБА_4 також підтвердила, що заявниця її донька. її чоловік ,а заявниці батько ОСОБА_2помер в 197 6 році. Його батько, а заявниці дід ОСОБА_3. до самої своєї смерті проживав в м. Сватово Луганської області . І її чоловік ОСОБА_2. і свекор ОСОБА_3. по національності були українцями.
Оскільки іншим несудовим шляхом встановити факт родинних стосунків між померлими ОСОБА_3., ОСОБА_4 та заявницею ОСОБА_1. не має можливості, заява підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст, ст.256 ч.І п.1 -259 ЦПК України, суд
вирішив :
Встановити факт родинних відносин ,а саме: що ОСОБА_2,який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був сином ОСОБА_3,померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1,1969 року народження є онукою ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд з поданням в 10 денний строк заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в 2 0 денний строк після подачі цієї заяви апеляційної скарги . Рішення може бути також оскаржено і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення. У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження в 10 денний строк рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.