Судове рішення #12472144

Справа № 2-9449/10

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД  ВОЛИНСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

25 жовтня 2010 року                      місто Луцьк

    Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пахолюк А.М. вивчивши матеріали цивільної справи за позовом Державного комунального підприємства «Луцьктепло» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення вартості бездоговірного споживання теплової енергії, -

в с т а н о в и в :

21.10.2010 року ДКП «Луцьктепло» звернувся в суд до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення вартості бездоговірного споживання теплової енергії.

Розглянувши дані матеріали приходжу до висновку, що позовну заяву слід повернути з наступних підстав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли подана заява без дотримання порядку, визначеною ч. 3 ст. 118 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 118 ЦПК України, позовна заява щодо вимог, визначених у ч. 1 ст. 96 цього Кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

ДКП «Луцьктепло» звернувшись до суду із даним позовом заявляє вимоги про стягнення заборгованості за надані послуги, які згідно вимог ст. 1, ч. 1 ст. 12 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» відносяться до житлово-комунальних послуг.

Проте, позивачем не зазначено доказів, що ДКП «Луцьктепло» зверталося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 боргу за житлово-комунальні послуги і судом було відмовлено в прийнятті зазначеної заяви.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позивач звернувшись до суду із зазначеним позовом, не дотримався порядку, що визначений ч. 3 ст. 118 ЦПК України. Зокрема, позивачем в позовному провадженні заявлені вимоги, що спочатку згідно вимог ст. 96 ЦПК України, мають бути заявлені в наказному провадженні.

На підставі наведеного та керуючись ст. 118, п. 6 ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суд, -      

у х в а л и в :

Позовну заяву Державного комунального підприємства «Луцьктепло» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення вартості бездоговірного споживання теплової енергії – повернути особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення.

    Суддя /-/ підпис

    Копія вірна

Суддя Луцького міськрайоного суду                                                         А.М. Пахолюк

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація